Equo compenso, la riscossala redazione 
22 ott 2010, 15.28
22 ott 2010, 16.18permalink
22 ott 2010, 17.03permalink
22 ott 2010, 16.29permalink
22 ott 2010, 18.05permalink
22 ott 2010, 19.01permalink
22 ott 2010, 19.34permalink
25 ott 2010, 11.09permalink
22 ott 2010, 17.13permalink
22 ott 2010, 18.02permalink
22 ott 2010, 18.40permalink
23 ott 2010, 00.07permalink
24 ott 2010, 01.06permalink
24 ott 2010, 01.08permalink
25 ott 2010, 10.00permalink
25 ott 2010, 11.41permalink
25 ott 2010, 12.09permalink
25 ott 2010, 17.13permalink
25 ott 2010, 09.58permalink
25 ott 2010, 17.14permalink
25 ott 2010, 17.29permalink
26 ott 2010, 09.49permalink
26 ott 2010, 11.14permalink
27 ott 2010, 12.04permalink
27 ott 2010, 12.18permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 ott 2010, 16.36permalink
22 ott 2010, 18.06permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 ott 2010, 16.39permalink
22 ott 2010, 16.49permalink
22 ott 2010, 17.35permalink
22 ott 2010, 19.04permalink
22 ott 2010, 18.34permalink
26 ott 2010, 08.32permalink
26 ott 2010, 08.41permalink
26 ott 2010, 14.24permalink
22 ott 2010, 17.09permalink
22 ott 2010, 17.12permalink
22 ott 2010, 17.58permalink
22 ott 2010, 18.07permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 ott 2010, 21.49permalink
23 ott 2010, 00.06permalink
23 ott 2010, 00.16permalink
23 ott 2010, 01.26permalink
23 ott 2010, 01.43permalink
23 ott 2010, 06.44permalink
23 ott 2010, 19.21permalink
25 ott 2010, 17.31permalink
02 nov 2010, 14.57permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 ott 2010, 21.59permalink
25 ott 2010, 08.46permalink
 Chiudi
23 ott 2010, 00.34permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi22 ott 2010, 22.57permalink
25 ott 2010, 11.18permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi23 ott 2010, 12.34permalink
23 ott 2010, 17.20permalink
24 ott 2010, 00.37permalink
24 ott 2010, 01.22permalink
24 ott 2010, 18.50permalink
24 ott 2010, 19.49permalink
25 ott 2010, 12.21permalink
23 ott 2010, 16.30permalink
24 ott 2010, 10.41permalink
24 ott 2010, 10.46permalink
24 ott 2010, 10.48permalink
24 ott 2010, 10.54permalink
24 ott 2010, 10.59permalink
24 ott 2010, 18.50permalink
24 ott 2010, 19.44permalink
24 ott 2010, 16.10permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi24 ott 2010, 10.40permalink
24 ott 2010, 18.51permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi24 ott 2010, 18.54permalink
24 ott 2010, 23.47permalink
25 ott 2010, 09.42permalink
25 ott 2010, 21.14permalink
25 ott 2010, 15.19permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi25 ott 2010, 11.53permalink
25 ott 2010, 13.37permalink
25 ott 2010, 14.42permalink
25 ott 2010, 14.48permalink
25 ott 2010, 19.07permalink
25 ott 2010, 20.51permalink
26 ott 2010, 08.45permalink
27 ott 2010, 02.15permalink
28 ott 2010, 11.50permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi29 ott 2010, 14.33permalink
29 ott 2010, 15.55permalink
31 ott 2010, 08.53permalink
29 ott 2010, 15.53permalink
02 nov 2010, 12.03permalink
02 nov 2010, 12.48permalink
02 nov 2010, 13.23permalink
- Scritto da: andy61
> grazie per le considerazioni, tutte molto valide.
> lungi da me il voler risolvere la questione con
> un post, sono fermamente d'accordo che il diritto
> d'autore vada riformato, ma non è cosa che si
> riolverà in breve tempo (anche a mettersi
> d'impegno, prima di 5 o 10 anni non si arriva
> certamente da alcuna parte - interessi troppo
> grandi sono interessati a mantenere le cose come
> stanno, o a
> peggiorarle).

E allora si andrà avanti con pirateria crescente, e fallimenti a catena.

>
> L'equo compenso, se applicato bene, potrebbe
> mediare tra tutti gli interessi, ma dovrebbe,
> credo, andare a sostituire il pagamento a priori
> dei diritti sui
> supporti.

Come minimo!

>
> Occorre sicuramente separare definitivamente il
> costo del supporto dal costo dei
> diritti.

Esatto! Perchè il bene digitale non è vincolato al supporto.

> Inoltre il costo dei diritti potrebbe essere
> calcolato in base a più parametri, come ad
> esempio la qualità del prodotto/supporto(di cui
> ho già parlato), del tempo di
> detenzione/fruizione,
> etc.
>
> In pratica, non ha senso che paghi lo stesso fee
> per un film in BluRay e per un DVX rippato

Ovvio

>, come
> d'altra parte non ha senso che paghi la stessa
> cifra se il film lo vedo una volta soltanto (al
> cinema)

Se lo vedi al cinema paghi il biglietto e basta. E lo paghi al proprietario della sala, che ti mette il posto a disposizione. Sarà lui ad arrangiarsi per pagare chi ha fatto il film.

, per qualche volta (se lo noleggio e lo
> restituisco dopo un paio di giorni), o se voglio
> poterlo rivedere tutte le volte che voglio per
> tutta la
> vita.

Qui non sono d'accordo: non c'è modo di sapere se io guardo il film una volta sola o mille volte.
Il noleggio è morto, infatti i principali noleggiatori stanno chiudendo.
E con un file digitale, il noleggio non ha senso, perchè un bene digitale non si può restituire, dal momento che nessuno se ne è privato per darlo a te.

>
> Il calcolo dell'equo compenso potrebbe poi essere
> calcolato anche in base all'eventuale presenza di
> contenuti promozionali e pubblicitari, che
> l'utente potrebbe accettare di vedere in cambio
> di una riduzione dei costi (ma queste sono cose
> vecchie
> ...)

E se l'utente accetta, poi preme il tasto "avanti veloce"?

>
> Non ha senso poi che l'equo compenso venga pagato
> sul supporto originale, su tutti i dispositivi
> che posso utilizzare per riprodurlo (lettore DVD
> attaccato al televisore, lettore DVD del PC,
> hard-disk del PC, DVD su cui mi faccio una copia
> di backup,
> etc.)

Vero

>
> Altro aspetto fondamentale è rivalutare sanzioni
> e
> pene.
> Pur difendendo i principi su cui si fonda la
> legge, esiste una grande differenza tra la
> detenzione / riproduzione di contenuti, ed il
> furto di oggetti fisici, in quanto i primi non
> tolgono al detentore dei diritti la possibilità
> di disporre delle proprie opere (a titolo di
> esempio: se rubo un auto, il proprietario è
> costretto ad andare a piedi; la cosa potrebbe
> essere vera se rubassi il master del
> film).
>
> Tra l'altro osservo che un DVD acquistato
> contiene spesso contenuti diversi dal film che
> intendo vedere, tra cui promo di altri film,
> introduzioni con messaggi minatori, etc. per il
> cui contenuto posso non avere alcuna intenzione
> di pagare, e che sono, di fatto,
> pubblicità.
> Stabilito l'importo del compenso, potrei anche
> pretendere che l'intero supporto venisse
> utilizzato per il contenuto che acquisto,
> dandomi, eventualmente, una superiore
> qualità.

Non ne sfruttano neanche un quarto: in un banale dvd, spesso sfruttano solo un layer per i film, e l'altro per i contenuti speciali. E quasi nessuno sfrutta il secondo lato.
Anonimo
uno qualsiasi
 
 
 
02 nov 2010, 14.44permalink