1 - L'art. 617 quinquies parla di installazione di apparecchiature.
La presenza di una "GoogleMobile" può essere considerata installazione?
Ovvero considerato che ogni scheda di rete wireless è atta ad intercettare le comunicazioni in chiaro (nella fattispecie quelle delle reti aperte) non è punibile, allo stesso modo, chiunque viaggi con al seguito il suo notebok/netbook?

2 - L'art. 617 quater del Codice Penale usa il termine "fraudolentemente". Non è, quindi, onere dell'accusa provare la fraudolenza?

3 - L'art. 615 bis si riferisce ad informazioni ed immagini procurate tramite riprese visive o sonore pertanto mi sembra inapplicabile al caso. Potrebbe, invece, trovare applicazione l'art. 615 ter che però si riferisce all'accesso ad un sistema (cito) "protetto da misure di sicurezza". Una rete wi-fi cosiddetta "aperta" pare, però, non rientrare in tale definizione. O sbaglio?