Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma non capisco una cosa. Secondo la corte:

1) "il servizio di file hosting dispone già di un efficace meccanismo di controllo e rimozione dei contenuti illeciti"
e
2) "il giudice di Düsseldorf avrebbe confermato il continuo impegno di RapidShare nella lotta a quelle attività al di là della legge"

Però i contenuti con copyright Atari su RS c'erano, quindi la 1) cade, idem la 2), visto che il download era possibile.

Chi mi aiuta?