- Scritto da: Osservatore
> Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma non
> capisco una cosa. Secondo la
> corte:
>
> 1) "il servizio di file hosting dispone già di un
> efficace meccanismo di controllo e rimozione dei
> contenuti
> illeciti"
> e
> 2) "il giudice di Düsseldorf avrebbe confermato
> il continuo impegno di RapidShare nella lotta a
> quelle attività al di là della
> legge"
>
> Però i contenuti con copyright Atari su RS
> c'erano, quindi la 1) cade, idem la 2), visto che
> il download era
> possibile.
>
> Chi mi aiuta?

Ti e' sfuggito:
"RapidShare non potrebbe essere considerato responsabile di qualsivoglia attività compiuta online dai suoi utenti".