Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
ARM: Cortex A15 sarà ovunque
la redazione
20 apr 2011, 16.39
core i, core duo2, core duo
nr: banca
11 risp.
20 apr 2011, 17.30
Luca Annunziata
20 apr 2011, 18.06
nr: ullala
20 apr 2011, 19.21
Luca Annunziata
20 apr 2011, 22.21
nr: ullala
20 apr 2011, 23.56
Luca Annunziata
21 apr 2011, 09.19
nr: hermanhesse
21 apr 2011, 14.43
Luca Annunziata
21 apr 2011, 14.57
nr: ullala
21 apr 2011, 18.55
James Kirk
20 apr 2011, 20.49
nr: banca
21 apr 2011, 02.05
nr: nome e cognome
21 apr 2011, 15.02
Errore nel sottotitolo
Thescare
1 risp.
20 apr 2011, 17.50
Luca Annunziata
20 apr 2011, 18.05
domanda
kais
1 risp.
20 apr 2011, 19.43
nr: ullala
21 apr 2011, 00.03
I RISC batteranno i CISC
ruppolo
34 risp.
21 apr 2011, 00.41
nr: LALALALALA
21 apr 2011, 01.30
nr: MacBoy
21 apr 2011, 02.11
Cobra Reale
22 apr 2011, 08.26
il solito bene informato
21 apr 2011, 08.46
nr: LALALALALA
21 apr 2011, 09.12
ruppolo
21 apr 2011, 10.54
nr: LALALALALA
21 apr 2011, 11.10
ruppolo
21 apr 2011, 11.29
nr: Pip
14 nov 2011, 17.09
nr: Upppala
03 feb 2012, 17.23
nr: Upppala
03 feb 2012, 17.26
.poz
21 apr 2011, 13.25
nr: Jacopo Monegato
02 mag 2011, 18.53
nr: MacBoy
21 apr 2011, 13.37
nr: windowsamba ssador
21 apr 2011, 15.53
Cobra Reale
22 apr 2011, 08.30
- Scritto da: MacBoy
> - Scritto da: LALALALALA
> > Ehm ... Sai che l'amiga fu un Personal Computer
> e
> > che essa usava processori risc basati su
> > architettura m68k vero?
>
> l'Amiga aveva un Motorola 68.000 come i Mac e gli
> Atari ST dell'epoca, NON era un
> RISC.
> Il primo personal con risc è stato l'Acorn per
> il quale, appunto, è stato sviluppato il primo
> processore ARM (l'antenato di quelli di oggi).
> Infatti, a livello di processore, era molto più
> veloce dei Mac e degli Amiga dell'epoca (ma per
> altri motivi non ha avuto molto successo
> commerciale).
>
>
> Poi c'erano tutte le workstation con processori
> Risc: Silicon Graphics con i MIPS, Sun con gli
> SPARC, IBM con i Power, Digital con Alpha, HP con
> i PA-RISC... tutta roba MOOOOOLTO superiore ai
> CISC dell'epoca (Motorola 68k e Intel x86), ma
> anche estremamente più
> costosa.
>
> Poi il mercato dei personal è esploso, le
> economie di scala si sono fatte sentire e Intel,
> nonostante il catorcio di architettura che aveva
> (di sicuro il peggiore di tutti), è riuscita ad
> eclissare tutti gli altri potendosi permettere
> processi di costruzione più evoluti, quindi
> maggior numero di transistor a parità di
> prestazioni, e costi produttivi molto più
> bassi.
Piccola correzione: Acorn Archimedes, dire semplicemente Acorn può essere fuorviante (Acorn sviluppò anche macchine CISC)
Cobra Reale
1.188
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
nr: Andrea
21 apr 2011, 14.17
nr: MacBoy
21 apr 2011, 14.23
Joe Tornado
21 apr 2011, 14.55
nr: Lorraine 23_07_1985
21 apr 2011, 14.58
mura
21 apr 2011, 15.04
nr: Lorraine 23_07_1985
21 apr 2011, 15.14
mura
21 apr 2011, 15.53
nr: Lorraine 23_07_1985
21 apr 2011, 16.16
mura
21 apr 2011, 15.02
mura
21 apr 2011, 11.57
ruppolo
21 apr 2011, 12.57
mura
21 apr 2011, 15.00
ruppolo
21 apr 2011, 16.03
dexMIlano
26 mag 2011, 13.00
nr: vik
21 apr 2011, 13.16
JosaFat
21 apr 2011, 08.20
nr: max
21 apr 2011, 08.42
nr: nome e cognome
21 apr 2011, 15.16
Si si tutto bello ma ..
mura
21 apr 2011, 10.00
processo produttivo vs archittetura
.poz
12 risp.
21 apr 2011, 10.28
ruppolo
21 apr 2011, 10.56
.poz
21 apr 2011, 11.33
nr: MacBoy
21 apr 2011, 11.56
ruppolo
21 apr 2011, 12.54
.poz
21 apr 2011, 13.17
nr: Andrea
21 apr 2011, 14.19
nr: MacBoy
21 apr 2011, 14.29
ruppolo
21 apr 2011, 16.05
.poz
21 apr 2011, 16.18
nr: pippO
21 apr 2011, 16.40
TuttoaSaldo
21 apr 2011, 15.12
.poz
21 apr 2011, 15.36
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione