ARM: Cortex A15 sarà ovunquela redazione 
20 apr 2011, 16.39
 Chiudi
Apri tutti i messaggi20 apr 2011, 17.30permalink
20 apr 2011, 18.06permalink
20 apr 2011, 19.21permalink
20 apr 2011, 22.21permalink
20 apr 2011, 23.56permalink
21 apr 2011, 09.19permalink
21 apr 2011, 14.43permalink
21 apr 2011, 14.57permalink
21 apr 2011, 18.55permalink
20 apr 2011, 20.49permalink
21 apr 2011, 02.05permalink
21 apr 2011, 15.02permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi20 apr 2011, 17.50permalink
20 apr 2011, 18.05permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi20 apr 2011, 19.43permalink
21 apr 2011, 00.03permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 apr 2011, 00.41permalink
21 apr 2011, 01.30permalink
21 apr 2011, 02.11permalink
22 apr 2011, 08.26permalink
21 apr 2011, 08.46permalink
21 apr 2011, 09.12permalink
21 apr 2011, 10.54permalink
21 apr 2011, 11.10permalink
21 apr 2011, 11.29permalink
14 nov 2011, 17.09permalink
03 feb 2012, 17.23permalink
03 feb 2012, 17.26permalink
21 apr 2011, 13.25permalink
02 mag 2011, 18.53permalink
21 apr 2011, 13.37permalink
21 apr 2011, 15.53permalink
22 apr 2011, 08.30permalink
- Scritto da: MacBoy
> - Scritto da: LALALALALA
> > Ehm ... Sai che l'amiga fu un Personal Computer
> e
> > che essa usava processori risc basati su
> > architettura m68k vero?
>
> l'Amiga aveva un Motorola 68.000 come i Mac e gli
> Atari ST dell'epoca, NON era un
> RISC.
> Il primo personal con risc è stato l'Acorn per
> il quale, appunto, è stato sviluppato il primo
> processore ARM (l'antenato di quelli di oggi).
> Infatti, a livello di processore, era molto più
> veloce dei Mac e degli Amiga dell'epoca (ma per
> altri motivi non ha avuto molto successo
> commerciale).
>
>
> Poi c'erano tutte le workstation con processori
> Risc: Silicon Graphics con i MIPS, Sun con gli
> SPARC, IBM con i Power, Digital con Alpha, HP con
> i PA-RISC... tutta roba MOOOOOLTO superiore ai
> CISC dell'epoca (Motorola 68k e Intel x86), ma
> anche estremamente più
> costosa.
>
> Poi il mercato dei personal è esploso, le
> economie di scala si sono fatte sentire e Intel,
> nonostante il catorcio di architettura che aveva
> (di sicuro il peggiore di tutti), è riuscita ad
> eclissare tutti gli altri potendosi permettere
> processi di costruzione più evoluti, quindi
> maggior numero di transistor a parità di
> prestazioni, e costi produttivi molto più
> bassi.

Piccola correzione: Acorn Archimedes, dire semplicemente Acorn può essere fuorviante (Acorn sviluppò anche macchine CISC)
1.190
 
 
21 apr 2011, 14.17permalink
21 apr 2011, 14.23permalink
21 apr 2011, 14.55permalink
21 apr 2011, 14.58permalink
21 apr 2011, 15.04permalink
21 apr 2011, 15.14permalink
21 apr 2011, 15.53permalink
21 apr 2011, 16.16permalink
21 apr 2011, 15.02permalink
21 apr 2011, 11.57permalink
21 apr 2011, 12.57permalink
21 apr 2011, 15.00permalink
21 apr 2011, 16.03permalink
26 mag 2011, 13.00permalink
21 apr 2011, 13.16permalink
21 apr 2011, 08.20permalink
21 apr 2011, 08.42permalink
21 apr 2011, 15.16permalink
 Chiudi
21 apr 2011, 10.56permalink
21 apr 2011, 11.33permalink
21 apr 2011, 11.56permalink
21 apr 2011, 12.54permalink
21 apr 2011, 13.17permalink
21 apr 2011, 14.19permalink
21 apr 2011, 14.29permalink
21 apr 2011, 16.05permalink
21 apr 2011, 16.18permalink
21 apr 2011, 16.40permalink
21 apr 2011, 15.12permalink
21 apr 2011, 15.36permalink