- Scritto da: Enjoy with Us
> - Scritto da: netmaniac
> > Mi sembra chiaro questo articolo :
> > le onde elettromagnetiche fanno sicuramente
> > qualcosa al nostro
> > organismo,
>
> Cosa farebbero? E' questo il punto per ora
> nessuno è riuscito a dimostrare nulla! E si che
> nelle onde elettromagnetiche ci siamo immersi
> almeno dal dopoguerra in modo assai
> significativo
>
>
> > i metodi di misura attualmente impiegati non
> sono
> > adatti a quantificare questo qualcosa. Non si
> > tratta di potenza del segnale per questo bisogna
> > evitare le tecniche "fisiche" e passare a quelle
> > "mediche".
>
> La potenza del segnale unita alla frequenza del
> segnale sono sicuramente invece i due parametri
> fondamentali, peccato però che nessuno sia
> riuscito a dimostrare nulla neppure in situazioni
> particolarmente critiche, tipo
> popolazioni/categorie esposte a emettitori di
> elevata potenza... Es. i tecnici radiologi che
> eseguono le RMN non mi risulta soffrano di
> particolari patologie ed in genere sono esposti
> anche ai raggi X (quelli si sicuramente
> cancerogeni)

Sarà perché quando fanno la foto sono schermati?
Si sa benissimo quanti mSv si assorbono durante una radiografia. E' ovvio che se stessero di fianco al paziente avrebbero un tasso di malattie ben superiore alla media.


>
> Ah non sarebbe allarmismo? Allora mi spieghi come
> mai si accetta di impiegare il benzene nella
> benzina verde, benzene che è notoriamente
> cancerogeno? Invece di stare a fare tanti studi

Li si è fatto un calcolo di mitigazione del rischio: si sa che il piombo tetraetile è tossico e provocava certi danni, lo si è sostituito con una sostanza che, pur essendo cancerogena, in teoria dovrebbe bruciare nel motore. In pratica, però, la combustione non può mai essere perfettamente completa e un po' di aromatici si disperdono nell'aria.
E' un calcolo di quanti danni (morti di cancro) sono accettabili a fronte
di un beneficio (mobilità di massa). Tu rinunceresti all'auto a combustione interna per abbassare il rischio di morte prematura, e risparmiare un po' di morti alla società? Io si...

> sull'improbabile, perchè nessuno concentra
> l'attenzione sui pericoli noti, ma che ammorbano
> la nostra esistenza
> quotidiana?

Qui entra in gioco il fattore psicologico: tendiamo ad aver paura di cose sconosciute e misteriose, e a sottovalutare rischi quotidiani *enormemente più grandi*. Andare a vivere a 500m dal lavoro ti salva mille volte di più che buttare tutti i telefonini, antenne e forni a microonde che hai in e attorno casa.

> Ecco bravo accendi il tuo di cervello, chissà
> magari ti rendi conto che guidare una macchina o
> fare una passeggiata in mezzo ai tubi di
> scappamento delle auto è certamente più
> pericoloso di un campo elettromagnetico di debole
> entità!

Ecco, ho riscritto la stessa cosa, facevo prima a leggere tutto il post