Non mi risulta che ci sia un abuso di intercettazioni da parte della magistratura. Da che fonte/che dati hai per affermare ció?

Vediamo qui un dibattito:
http://blog.panorama.it/opinioni/2010/05/17/ricolf.../

E leggiamoci anche i 2 commenti: Eurispes cita Genchi e 5,5 milioni di sue richieste di identificazione utenza-utente... per giustificare i suoi dati - ma le cose non hanno nessun collegamento; qualcun altro afferma che se parliamo di spionaggio é un altro discorso.

Quindi solo gran confusione. Allora prendiamo qualche documento "ufficiale" (sito del consiglio superiore della magistratura) che sintetizzi il concetto di intercettazione
http://appinter.csm.it/incontri/relaz/7994.pdf
http://appinter.csm.it/incontri/relaz/5314.pdf

Nel 2008 sono state intercettate 100.000 utenze.
Assumiamo il numero di soggetti attivi e "degni di intercettazione" in un terzo della popolazione italiana (insomma togliamo i bambini e le nonne e la sora Luisa) in 20.000.000 tra cui ci siamo pure io e voi.
Ora intercettazione avete capito (se avete letto i documenti del csm) che é anche (ma non solo) mi ascolto la tua telefonata, ma ammettiamo che tutte le 100.000 siano intercettazioni di telefonate.
100.000/20.000.000 = 1/200 = 0,5% di intercettati su 20.000.000 di soggetti a "rischio".

Secondo me é piú probabile che vi prendiate una multa da un autovelox piuttosto che veniate ascoltati al telefono. E poi, anche se vi ascoltassero... avete qualcosa da nascondere?