- Scritto da: geppo12
> 1) Sul blog ti do ragione ma punto informatico li
> vende come articoli quindi (od io stupidamente il
> interpreto come
> tali)

C'e' pure il link al blog.
Domani PI potrebbe prendere un tuo post o messaggio e farne un articolo.
Tutta la roba in CC puo' tranquillamente essere propagata.

> 2) Sulle conseguenze ci andrei piano... di diceva
> la stessa cosa sulla legge dell' editoria e poi
> non è successo niente.

Mica governa Mantellini (magari!)

> In italia amano creare
> inutili centri di potere ...

Evidentemente non sono cosi' inutili per chi li crea...

> Dopo tutto se, ad
> esempio, il 90 % dei video se li dividono
> youtube/Facebook/ vimeo stai tranquillo che (come
> e già successo) Calabrò o non Calabrò il modo id
> togliere i video/contenuti lo si trova, anche
> perhè comunque quando si pubblica un contenuto si
> sottocrivono delle condizioni.....

Oppure, proprio perche' il 90% dei videi stanno li', forse una azione di un piccolo stato come l'Italia nei confronti di quei colossi potrebbe causare qualche ripercussione...
Voglio vedere se dovessero oscurare YT come fanno per quei sitarelli hobbistici del signor nessuno!

> Quindi
> Facebook ed altri possono tranquillamente
> censurarti senza
> AGCOM

PI mi censura ogni tanto.
Non e' questo il punto.
Io ammetto e giustifico PI se cancella uno dei miei post.
Non ammetto invece che tale geppo12 prenda il telefono, chiami la redazione di PI e imponga di cancellare uno dei miei post.

Ritieni che uno dei miei post sia illecito o ingiurioso nei tuoi confronti?
Benissimo. Non c'e' nessun far west.
Ti rivolgi alla magistratura e ti avvali degli strumenti democratici che ti sono messi a disposizione, sporgi querela, attendi che la giustizia faccia il suo corso, e se dopo i 3 gradi di giudizio canonici non sara' dimostrata la mia colpevolezza, allora subirai la mia doverosa controquerela per calunnia e mi pagherai i danni per il resto della tua inutile vita!
Oppure te ne freghi, come fanno tutti quanti.

> Il problema della censura AGCOM (chiamiamola
> cosi) è vero per i piccoli siti autonomi, ma
> quanti ce ne sono ?

Quanti ce ne sono?
Tolti i 3 grossi che hai citato prima, il restante miliardo sono tutti piccoli siti autonomi.

> e su questi pende la spada di
> damolcle della legge sull'
> editoria....

Legge valida solo in italia... piccolo paese di un piccolo continente, che esiste da soli 150 anni.

> 3) Il giornalismo secondo me non è cambiato nella
> sostanza è cambiato solo nella forma. Uno scritto
> rimane uno scritto quindi il "giornalismo 2011",
> se scritto, è uguale a quello di cent'anni fa
> perchè la forma comunicativa è la scrittura, poco
> importa se appare su un monitor od è stampata su
> un foglio di carta.

Se cosi' fosse, allora perche' certa gentaglia con un po' di potere pretende a gran voce il diritto all'oblio affinche' la gente possa dimenticare piu' rapidamente certe cose?

La risposta e' che la rete NON E' PARAGONABILE alla stampa dello scorso millennio.