Adobe Edge si muovela redazione 
01 ago 2011, 15.18
 Chiudi
Apri tutti i messaggi01 ago 2011, 15.54permalink
01 ago 2011, 16.14permalink
01 ago 2011, 16.23permalink
01 ago 2011, 16.30permalink
01 ago 2011, 16.46permalink
01 ago 2011, 22.37permalink
02 ago 2011, 01.19permalink
02 ago 2011, 09.49permalink
01 ago 2011, 16.36permalink
01 ago 2011, 16.52permalink
01 ago 2011, 17.36permalink
01 ago 2011, 18.03permalink
01 ago 2011, 19.11permalink
01 ago 2011, 19.17permalink
01 ago 2011, 22.17permalink
02 ago 2011, 10.56permalink
02 ago 2011, 11.36permalink
02 ago 2011, 11.55permalink
02 ago 2011, 12.30permalink
02 ago 2011, 12.37permalink
02 ago 2011, 14.06permalink
02 ago 2011, 14.10permalink
02 ago 2011, 14.19permalink
01 ago 2011, 21.46permalink
01 ago 2011, 22.12permalink
02 ago 2011, 10.01permalink
- Scritto da: Fiber
> il codec da affiancare al futuro HTML5 e' il VP8
> .. non H264
>
> il W3C ha stabilito questo
>

Il W3C non ha stabilito una cippa ha consigliato inizialmente di utilizzare la combinazione ogg/theora/vorbis per avere un formato privo di royalties e poi ritrattato la cosa per dare maggiore libertà ai web developers (cosa che tra l'altro ha generato un sacco di discussioni) e poi Google si è im posta con il suo VP8 e WebM, infine visto che si parla principalmente di standard in draft nulla è ancora inciso nella pietra.

> quello che fa adesso Safari = accelerazione
> hardware del flusso H264 affiancato a player
> HTML5 sono bozze e nicchia ...e sono la stessa
> cosa che fa Flash con accelerazione Hardware su
> GPU con codec
> H264

Bozze certamente, nicchia forse, sta di fatto che con l'avvento di iPad e tablet in generale molti siti di video stanno facendo conversioni di massa in H264 e quindi mi sa che la cosa stà uscendo da questa nicchia e Flash sta passando in secondo piano sotto questo punto di vista.

> per quanto riguarda invece l'animazione postata
> da Krane ..nel giochino non si riesce a capire
> quale delle 2 occupa meno Cpu ..

Adblock sotto firefox e passa la paura, qui da me solo aprendo la pagina FF5 mi oscilla tra il 5% ed il 12% di cpu, disattivando l'elemento e refreshando crolla ad uno 0%, forse ma forse un motivo c'è.

> vorrei vedere animazioni piu' complesse ...come
> quelle di flash ma in Html5 ...sempre che non
> facciate finta di non sapere che certe cose con
> HTML5 non le si possono fare ai livelli di Flash

Se invece di questi discorsi postassi argomentazioni (non link quelli li sanno cercare tutti su google) nelle quali si confrontano le tecnologie e si mette a nudo quello che veramente si può o non si può fare la discussione potrebbe veramente farsi interessante, così sono le solite sparate da bar sport.

EDIT: come bertuccia ha segnalato questo giochillo un po' tempo fa sarebbe stato fatto in flash mentre ora si fa in html5
http://chrome.angrybirds.com/
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 agosto 2011 10.15
-----------------------------------------------------------
mura
1.448
 
 
02 ago 2011, 10.54permalink
02 ago 2011, 11.32permalink
02 ago 2011, 11.47permalink
02 ago 2011, 15.06permalink
04 ago 2011, 11.18permalink
02 ago 2011, 11.46permalink
02 ago 2011, 12.23permalink
02 ago 2011, 12.50permalink
02 ago 2011, 13.05permalink
02 ago 2011, 13.27permalink
02 ago 2011, 13.37permalink
02 ago 2011, 14.39permalink
02 ago 2011, 15.07permalink
02 ago 2011, 15.27permalink
02 ago 2011, 15.36permalink
02 ago 2011, 16.12permalink
02 ago 2011, 16.16permalink
02 ago 2011, 16.23permalink
02 ago 2011, 16.27permalink
02 ago 2011, 16.30permalink
02 ago 2011, 16.32permalink
02 ago 2011, 16.33permalink
02 ago 2011, 16.38permalink
02 ago 2011, 16.45permalink
02 ago 2011, 16.52permalink
02 ago 2011, 16.56permalink
02 ago 2011, 17.01permalink
02 ago 2011, 17.10permalink
02 ago 2011, 11.39permalink
02 ago 2011, 11.51permalink
02 ago 2011, 13.50permalink
02 ago 2011, 14.14permalink
02 ago 2011, 14.23permalink
02 ago 2011, 14.43permalink
02 ago 2011, 14.13permalink
02 ago 2011, 14.23permalink
01 ago 2011, 16.50permalink
01 ago 2011, 20.50permalink
01 ago 2011, 21.26permalink
01 ago 2011, 22.15permalink
01 ago 2011, 23.17permalink
02 ago 2011, 09.32permalink
02 ago 2011, 09.57permalink
02 ago 2011, 09.31permalink
02 ago 2011, 10.40permalink
02 ago 2011, 11.24permalink
02 ago 2011, 11.45permalink
02 ago 2011, 11.48permalink
02 ago 2011, 11.57permalink
02 ago 2011, 15.12permalink
02 ago 2011, 17.30permalink
03 ago 2011, 09.33permalink
02 ago 2011, 11.49permalink
02 ago 2011, 11.51permalink