> Non c'entra leggere 1-2 libri all'anno anche
> perché ne leggo in continuazione dovendo prendere
> il treno tutti i giorni. Per me è molto più
> rilassante e comodo il libro cartaceo e non penso
> di essere il
> solo.

Delle persone che conosco, sì. Ho una decina di amici con il Kindle, tutti forti lettori, e nessuno legge più libri cartacei. Non è che ne legga pochi, non ne legge proprio più.

> Negli USA la percentuale che dici è confrontata
> con i libri con copertina rigida.

No, se no avrei detto "rispetto agli hardcover". I numeri a cui fanno riferimento sono l'intero settore trade, Hardcover+Paperback+Mass Market. In totale totalizzano circa 200M$. Contro i 90M$ degli ebook. Ovviamente, come NUMERO, gli ebook sono anche più alti (costando mediamente meno).

>Per l'ecologia
> lascerai gli alberi, ma se l'ebook reader lo usi
> tutti i giorni una volta a settimana dovrai
> ricaricarlo.

Ma che reader avevi? Io il mio kindle lo uso tutti i giorni, da due anni, e lo ricarico una volta ogni 15 giorni.

> Poi leggere dietro un vetro, avere lo sfondo
> sempre grigetto, cliccare sul + per aumentare le
> dimensioni del carattere e vedere che il layout
> sballa tutto.

Ok, il reader che dicevi di possedere l'hai inventato Buhh!

> Infine va bene solo per libri che hanno solo
> testo, basta qualcosa che richieda qualche
> illustrazione e l'ebook reader da 6 pollici già
> non va bene. Mah a me non piace troppe
> complicazioni.

La letteratura ha solo testo. Non si parla di manuali, quelli sono un'altra cosa.