Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
DDL Intercettazioni, ritorno alla rettifica
la redazione
26 set 2011, 13.41
Purchè la rettifica sia vera ...
nr: prova123
9 risp.
26 set 2011, 14.02
nr: prova123
26 set 2011, 14.03
nr: prova123
26 set 2011, 14.10
nr: prova123
26 set 2011, 14.15
nr: Anonymous
26 set 2011, 19.09
nr: Ammazzasett e
26 set 2011, 15.15
nr: cognome
26 set 2011, 17.31
nr: Trevrizent
26 set 2011, 19.03
nr: Trevrizent
26 set 2011, 19.01
nr: Miao
27 set 2011, 01.42
L'unica speranza che resta all'italia...
nr: Fetente
6 risp.
26 set 2011, 14.03
nr: bubba
26 set 2011, 14.12
nr: lui
26 set 2011, 14.56
nr: derego
26 set 2011, 17.27
nr: gnakko
26 set 2011, 17.23
nr: bubba
26 set 2011, 19.35
nr: Left
27 set 2011, 11.01
Estero
nr: Rayden
48 risp.
26 set 2011, 14.22
nr: prova123
26 set 2011, 14.30
nr: Cuccureddu
26 set 2011, 18.32
nr: Healty
26 set 2011, 18.49
nr: Ligeti
27 set 2011, 20.52
ZLoneW
28 set 2011, 14.32
nr: tucumcari
29 set 2011, 15.54
nr: malto
26 set 2011, 14.41
nr: saggio
26 set 2011, 14.45
nr: Rayden
26 set 2011, 14.50
shevathas
26 set 2011, 17.35
nr: spiritoso
26 set 2011, 17.38
shevathas
26 set 2011, 17.50
nr: Ozymandias
27 set 2011, 12.27
shevathas
27 set 2011, 13.28
nr: Kamui
28 set 2011, 08.33
- Scritto da: shevathas
> > Tutto vero, tranne che per due cose (e
> mezza):
> >
> > 1) prima devono beccarti. Questo vuol dire
> > richiedere con rogatoria i dati di account al
> > gestore del sito, cosa che non è sempre né
> facile
> > né immediata, e va ben oltre le 48
> > ore.
>
> irrilevante. non è che, se non adempi, devono
> beccarti per forza prima delle 48
> ore.
Era solo per dire che sarebbe impossibile la rettifica entro le 48 ore se chi gestisce il blog non ottempera di suo.
>
> > 2) la legge parla di delitti, quindi di
> codice
> > penale. Qui stiamo parlando di reati
> > amministrativi, non di reati penali, per cui
> > penso che l'articolo in questione non si
> > applichi.
>
> i reati amministrativi non esistono. Sarebbe
> meglio parlare di illeciti amministrativi non di
> reati.
>
Chiamalo come vuoi, ma il succo è lo stesso. Anzi, a riguardo interessante è questo articolo di Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Applicazion...
>
> > 2,5) Alla prima che capita nei confronti,
> magari,
> > di un quotidiano on line, quelli filano
> diritti
> > in tribunale e da lì alla Corte
> Costituzionale
> il
> > passo è breve. Sono curioso di sapere come ne
> > giustificherebbero la costituzionalità verso
> gli
> > articoli 2 (diritti inviolabili dell'uomo),
> 15
> > (libertà e la segretezza della
> corrispondenza),
> > 21 (diritto di manifestare liberamente il
> proprio
> > pensiero) e 25 (giudice naturale
> precostituito
> > per legge). E questi sono quelli che mi sono
> > venuti in
> > mente...
>
> non vedo come la riservatezza possa entrare in
> quello che si scrive in un luogo pubblico. Men
> che meno come si possano tirare dentro gli altri
> articoli della costituzione.
Allora hai bisogno di un gran bel ripasso di diritto.
Artt. 2 e 21: diritto di manifestare la propria opinione, e su questo c'è poco da spiegare
Art. 15: diritto alla riservatezza, ovvero che NESSUNO (ovviamente esclusa la magistratura) ha diritto di sapere chi si cela dietro un nickname se questo non vuole farlo sapere.
Art. 25: NESSUNO che non sia un giudice può pretendere alcuna rettifica, men che meno irrorare sanzioni. Se ho commesso un illecito (diffamazione e/o calunnia e/o altro di specifico) sarà un tribunale a deciderlo, non certo l'AGCOM o il politichello mafioso di turno.
Chiaro adesso ?
Kamui
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
an0nim0
26 set 2011, 14.54
unaDuraLezione
26 set 2011, 17.07
nr: malto
26 set 2011, 17.20
flymax
26 set 2011, 17.30
unaDuraLezione
26 set 2011, 17.40
nr: Healty
26 set 2011, 18.52
unaDuraLezione
26 set 2011, 19.03
krane
27 set 2011, 11.16
nr: malto
27 set 2011, 11.24
unaDuraLezione
27 set 2011, 11.51
nr: unaDuraErez ione
27 set 2011, 12.14
unaDuraLezione
27 set 2011, 12.33
krane
27 set 2011, 12.39
nr: malto
27 set 2011, 13.42
unaDuraLezione
27 set 2011, 14.13
krane
29 set 2011, 13.09
unaDuraLezione
27 set 2011, 10.23
nr: malto
27 set 2011, 11.25
Akiro
27 set 2011, 15.16
unaDuraLezione
27 set 2011, 16.31
Akiro
27 set 2011, 17.11
unaDuraLezione
27 set 2011, 17.31
nr: malto
27 set 2011, 17.59
Sgabbio
27 set 2011, 21.47
nr: malto
28 set 2011, 09.10
nr: Undertaker
27 set 2011, 15.08
Sgabbio
27 set 2011, 16.48
panda rossa
26 set 2011, 17.25
shevathas
27 set 2011, 11.55
panda rossa
27 set 2011, 12.35
nr: Ammazzasett e
26 set 2011, 15.14
nr: Rayden
26 set 2011, 15.20
nr: saggio
26 set 2011, 19.07
Già un'altra "porcata"
nr: Roberto Tassinari
5 risp.
26 set 2011, 14.42
nr: Roberto Tassinari
26 set 2011, 14.53
nr: Ego
26 set 2011, 14.57
nr: Ammazzasett e
26 set 2011, 15.12
nr: Lallo
26 set 2011, 15.26
Sgabbio
27 set 2011, 14.12
Responsabilita' legale
an0nim0
11 risp.
26 set 2011, 14.49
nr: Ammazzasett e
26 set 2011, 15.13
nr: Anonimo Veneziano
26 set 2011, 16.54
nr: Trevrizent
26 set 2011, 19.07
nr: Miao
27 set 2011, 01.45
nr: spiritoso
26 set 2011, 17.56
nr: styx
26 set 2011, 19.33
nr: Uniformi Pancotto
26 set 2011, 23.57
nr: Trevrizent
26 set 2011, 19.08
nr: iupiter
26 set 2011, 20.06
Joe Tornado
27 set 2011, 00.14
nr: Miao
27 set 2011, 01.52
Censurare Internet per salvareil premier
nr: Left
2 risp.
26 set 2011, 17.01
nr: malto
26 set 2011, 17.25
nr: francososo
27 set 2011, 00.04
Solita vaccata inapplicabile
nr: AxAx
26 set 2011, 19.26
Questa legge creerà un nuovo reato...
madcow78
1 risp.
26 set 2011, 20.09
nr: mmmm
26 set 2011, 21.55
Che cosa stiamo aspettando?
mosfet
2 risp.
26 set 2011, 21.38
nr: Thepassenge r
26 set 2011, 23.54
nr: bubba
27 set 2011, 01.16
llusioni
nr: silvan
8 risp.
27 set 2011, 01.35
nr: Miao
27 set 2011, 02.04
nr: Miao
27 set 2011, 02.13
nr: beebox
27 set 2011, 10.23
il solito bene informato
27 set 2011, 09.57
gerry
27 set 2011, 10.30
nr: Caio
27 set 2011, 10.32
nr: Caio
27 set 2011, 10.33
nr: Left
27 set 2011, 10.47
aveva visto lungo Beppe Grillo
nr: miconsenta_ prrr
10 risp.
27 set 2011, 07.30
il solito bene informato
27 set 2011, 09.56
Sgabbio
27 set 2011, 14.13
nr: collione
27 set 2011, 15.12
Sgabbio
27 set 2011, 16.54
ThEnOra
27 set 2011, 22.52
Sgabbio
27 set 2011, 23.03
nr: tucumcari
29 set 2011, 16.04
ThEnOra
27 set 2011, 22.56
Sgabbio
27 set 2011, 23.04
nr: tucumcari
29 set 2011, 16.03
Ci riprovano: bavaglio ai blog
nr: Left
1 risp.
27 set 2011, 12.42
nr: collione
27 set 2011, 15.10
@beebox
ruppolo
2 risp.
27 set 2011, 14.11
nr: beebox
27 set 2011, 15.55
nr: say no
27 set 2011, 16.35
contro la legge bavaglio
nr: Zorro
1 risp.
27 set 2011, 17.54
nr: Quotator Maximus
27 set 2011, 18.38
La squola colpisce ancora
nr: Francesco
4 risp.
27 set 2011, 18.23
nr: bubba
27 set 2011, 18.29
nr: Quotator Maximus
27 set 2011, 18.36
nr: madcow78
27 set 2011, 20.26
nr: Francesco
29 set 2011, 15.29
legge sul bavaglio al WEB
nr: puglioli sergio
27 set 2011, 19.29
Si potrebbe iniziare con...
nr: Meh
27 set 2011, 21.21
Un bel problema
nr: oltre
27 set 2011, 22.40
Notte Bianca?
ThEnOra
1 risp.
27 set 2011, 22.48
Sgabbio
27 set 2011, 23.01
A DIR POCO RAZZISTA
nr: BARBARA BERRETTI
1 risp.
27 set 2011, 22.52
ThEnOra
27 set 2011, 22.57
La userò contro di voi
nr: Antonio
1 risp.
27 set 2011, 23.20
nr: aLE
04 ott 2011, 23.12
face book
nr: vito de luca
1 risp.
27 set 2011, 23.43
Sgabbio
28 set 2011, 00.22
Pagherano tutto!
nr: Roberto Schiavo
28 set 2011, 00.13
ma và
nr: Paolo Sancetta
28 set 2011, 00.39
Secondo me è GENIALE!!
nr: Emoticon e video
6 risp.
28 set 2011, 00.54
nr: malto
28 set 2011, 09.13
nr: Franco Tiratore
28 set 2011, 11.33
Sgabbio
28 set 2011, 16.03
Alessandrox
29 set 2011, 12.24
pippo75
05 ott 2011, 21.52
nr: Gaudamasu
07 ott 2011, 08.45
Europa
nr: Ozymandias
2 risp.
28 set 2011, 09.28
nr: Roberto Tassinari
28 set 2011, 10.11
nr: Thepassenge r
28 set 2011, 13.30
Chi la Rete ferisce di Rete perisce
nr: Left
30 set 2011, 13.09
Wikipedia autocensurata
nr: Paolo G. Giarrusso
05 ott 2011, 00.56
kazimi
nr: mirko
1 risp.
05 ott 2011, 11.04
nr: Difensore
05 ott 2011, 12.23
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione