- Scritto da: krane
> - Scritto da: shevathas
>
> > > E per me fioccano i multoni se non
> agisco
> > > entro 48 ore.
>
> > vista la rapidità di risposta direi che non
> è
> un
> > problema
> >
>
> Posso fare un esempio anche io per vedere se ho
> capito
> ?
> Usiamo nomi a caso...
>
> Metti che mi chiamo E.Fido e decido di aprire un
> blog in cui parlo di mio zio
> Piersivio.
>
> Costui e' un ex galeotto, pluricondannato, ma io
> invece scrivo che e' innocente come
> un'acquasantiera e non e' mai stato
> dentro.
> Lo zio Piersilvio volendo potrebbe scrivermi e
> dirmi di correggere, ma ovviamente non e' sua
> intenzione
> farlo.
>
> Tante persone truffate da lui (magari e' stato
> dentro per truffa) leggono il blog e vorrebbero
> che venisse scritta la verita', ma non essendo
> loro protagonisti del pezzo non possono chiedere
> a E.Fido di
> correggere.
>
> Giusto ?

se avessi scritto che lo zio è onestissimo e talmente santo che piscia acqua santa, senza parlare dei truffati e/o citarli, nessuno dei truffati ha diritto di vedere pubblicata la sua rettifica.

se invece scrivi che zio è onestissimo e talmente santo che piscia acqua santa, che Tizio, Caio e Mevio sono dei mentitori che l'hanno falsamente accusato di truffa. Tizio, Caio o Mevio, in quanto citati, hanno il diritto di replica e di sostenere che alla denuncia ha fatto seguito una condanna.

La rettifica vale solo se citi e/o attribuisci atti od opinioni a delle persone, e può essere chiesta solo dai citati. Se ti limiti a scrivere bene dello zio nessuno, a parte lui, può chiederti di pubblicare rettifiche.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 ottobre 2011 13.33
-----------------------------------------------------------