Linux, un kernel unico per l'industria dell'elettronicala redazione 
26 ott 2011, 17.13
26 ott 2011, 21.11permalink
26 ott 2011, 23.02permalink
26 ott 2011, 23.18permalink
27 ott 2011, 00.09permalink
27 ott 2011, 08.31permalink
27 ott 2011, 13.42permalink
27 ott 2011, 14.16permalink
27 ott 2011, 15.54permalink
27 ott 2011, 10.05permalink
27 ott 2011, 00.43permalink
27 ott 2011, 08.32permalink
27 ott 2011, 11.12permalink
27 ott 2011, 15.54permalink
27 ott 2011, 10.41permalink
27 ott 2011, 10.46permalink
27 ott 2011, 10.51permalink
27 ott 2011, 13.45permalink
27 ott 2011, 13.57permalink
27 ott 2011, 16.47permalink
27 ott 2011, 17.28permalink
30 ott 2011, 14.27permalink
27 ott 2011, 14.09permalink
27 ott 2011, 15.30permalink
27 ott 2011, 15.50permalink
28 ott 2011, 14.17permalink
28 ott 2011, 14.40permalink
28 ott 2011, 15.29permalink
02 nov 2011, 20.04permalink
27 ott 2011, 10.54permalink
27 ott 2011, 10.58permalink
27 ott 2011, 13.46permalink
27 ott 2011, 13.55permalink
27 ott 2011, 14.25permalink
27 ott 2011, 15.55permalink
27 ott 2011, 17.05permalink
27 ott 2011, 17.36permalink
28 ott 2011, 09.30permalink
27 ott 2011, 17.10permalink
27 ott 2011, 17.20permalink
27 ott 2011, 17.23permalink
27 ott 2011, 17.58permalink
02 nov 2011, 20.33permalink
02 nov 2011, 20.11permalink
27 ott 2011, 11.05permalink
27 ott 2011, 11.32permalink
27 ott 2011, 11.55permalink
27 ott 2011, 13.49permalink
27 ott 2011, 15.58permalink
27 ott 2011, 12.04permalink
27 ott 2011, 12.19permalink
27 ott 2011, 12.31permalink
27 ott 2011, 13.52permalink
27 ott 2011, 13.58permalink
27 ott 2011, 13.59permalink
27 ott 2011, 16.11permalink
27 ott 2011, 16.35permalink
27 ott 2011, 15.39permalink
27 ott 2011, 16.57permalink
28 ott 2011, 14.10permalink
02 nov 2011, 20.55permalink
- Scritto da: Be&O
> Tipico commento che non serve a niente....
Il suo o il tuo?

> Talmente avanti che è ancora sotto il bacino
> degli utenti MacOS
> X
E Mac OS X è talmente avanti che è sotto il bacino di utenza Windows?
Continuiamo con le fesserie o passiamo alle argomentazioni serie?

> Questo è quello che non si vuole capire, QNX da
> la merda a Linux in tutto, tanto da funzionare
> anche su un Floppy da 1.4 con Browser, ma lo usa
> solo
> la NASA e la General Electrics sulle sue centrali
> nucleari.
Quì stai confondendo le mele con le pere.
QNX è un sistema operativo REALTIME. Linux è un kernel multipurpose.

Non sto nemmeno a spiegarti L'ENORME differenza tra i due mondi e i campi di applicazione (Linux può anche diventare un kernel realtime, infatti è molto usato in ambiente embedded).
Cerca di informarti prima di sparare sentenze prive di logica.

> Scalabilità e Potenza se non va incontro alle
> esigenze finisce sempre ad essere ristretto ai
> soliti 4 Nerds .. e da nerds posso
> confermartelo.
Infatti la scalabilità e la potenza sono a servizio delle esigenze.
Chiediti come mai negli ambienti dove la scalabiltà è un requisito fondamentale (embedded, server, mainframe ecc.) si vede solo Linux o Solaris.
Prova a chiedertelo.

> Non mi interessa che il Lettore Mp3 usi Linux,
> ben venga per lui,
Questo è un esempio di scalabilità bello e buono.
E va incontro alle esigenze (sia del produttore che del consumatore).
Quindi o sei in preda ad una crisi nella quale non ti rendi conto di quello che scrivi o ti stai arrampicando sugli specchi.

> Linux per il pubblico di massa in 30 anni è
> ancora indietro,
Così indietro che tutti gli OS commerciali ne hanno preso spunto per realizzare i loro AppStore.

> Tutte belle, fantastiche..... ma alla fine si
> lavora ancora in LINEA DI COMANDO,
O trolli o apri la bocca tanto per dargli fiato.

> vorrei vedere
> se si togliesse la scell come ci lavori su Linux,
Per fortuna non si toglie e ci permette di lavorare meglio.
Grazie per l'acuta osservazione.

> solo con i repository in CLOUD
AppStore funziona in modo differente?
Il nuovo Windows AppStore?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 novembre 2011 21.07
-----------------------------------------------------------
Darwin
5.126
 
 
27 ott 2011, 20.05permalink
27 ott 2011, 20.36permalink
27 ott 2011, 00.26permalink
27 ott 2011, 04.27permalink
27 ott 2011, 07.19permalink
27 ott 2011, 09.31permalink
27 ott 2011, 09.40permalink
27 ott 2011, 11.58permalink
27 ott 2011, 13.49permalink
27 ott 2011, 13.30permalink
27 ott 2011, 11.40permalink
27 ott 2011, 12.00permalink
27 ott 2011, 12.32permalink
27 ott 2011, 15.44permalink
27 ott 2011, 12.01permalink
27 ott 2011, 11.08permalink
27 ott 2011, 12.02permalink
27 ott 2011, 09.14permalink
27 ott 2011, 10.43permalink
27 ott 2011, 12.04permalink
27 ott 2011, 11.05permalink
27 ott 2011, 12.04permalink
30 ott 2011, 14.47permalink
27 ott 2011, 12.05permalink
27 ott 2011, 23.32permalink