Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Australia, prove di lotta al P2P
la redazione
28 nov 2011, 09.37
La tutela dai falsi positivi?
panda rossa
1 risp.
28 nov 2011, 11.16
nr: Guybrush Fuorisede
28 nov 2011, 14.52
ROTFL - Continuano a non capire
nr: Guybrush Fuorisede
54 risp.
28 nov 2011, 11.34
nr: Lemon
28 nov 2011, 13.16
panda rossa
28 nov 2011, 13.26
nr: Lemon
28 nov 2011, 13.46
panda rossa
28 nov 2011, 14.44
nr: Lemon
29 nov 2011, 08.00
panda rossa
29 nov 2011, 09.24
nr: Lemon
29 nov 2011, 10.32
krane
29 nov 2011, 10.35
nr: Lemon
29 nov 2011, 10.38
panda rossa
29 nov 2011, 10.55
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.19
krane
29 nov 2011, 11.05
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.23
panda rossa
29 nov 2011, 11.30
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.37
panda rossa
29 nov 2011, 11.52
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.58
krane
29 nov 2011, 11.38
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.50
panda rossa
29 nov 2011, 11.57
nr: Lemon
29 nov 2011, 12.09
panda rossa
29 nov 2011, 12.15
nr: Lemon
29 nov 2011, 12.46
krane
29 nov 2011, 11.59
nr: Lemon
29 nov 2011, 12.31
krane
29 nov 2011, 12.41
nr: Lemon
29 nov 2011, 13.02
krane
29 nov 2011, 13.15
nr: Lemon
29 nov 2011, 14.21
krane
28 nov 2011, 15.15
nr: Lemon
29 nov 2011, 08.01
panda rossa
29 nov 2011, 09.26
krane
29 nov 2011, 09.28
nr: Lemon
29 nov 2011, 10.32
nr: anon
29 nov 2011, 00.53
nr: Lemon
29 nov 2011, 08.07
nr: anon
29 nov 2011, 10.25
nr: Lemon
29 nov 2011, 10.30
nr: anon
29 nov 2011, 10.48
nr: Lemon
29 nov 2011, 10.52
nr: Guybrush Fuorisede
28 nov 2011, 14.49
nr: Lemon
29 nov 2011, 08.05
panda rossa
29 nov 2011, 09.31
nr: Lemon
29 nov 2011, 10.26
panda rossa
29 nov 2011, 10.54
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.18
panda rossa
29 nov 2011, 11.23
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.29
panda rossa
29 nov 2011, 11.31
nr: Lemon
29 nov 2011, 11.38
nr: uno qualsiasi
29 nov 2011, 16.56
sbrotfl
29 nov 2011, 14.10
nr: Lemon
29 nov 2011, 14.18
sbrotfl
29 nov 2011, 14.22
limitazione della libertà di scambio...
Teone
29 nov 2011, 02.07
> segnalare all'utente le strade legali per l'acquisto di contenuti online...
[...]
questa frase tradisce il vero fine di tutta questa mobilitazione
limitare la libertà di scambiarsi file (anche quelli che non sono di proprietà di nessuno o nel pubblico dominio)
per ridurre la rete ad un canale unilaterale dove costringere la gente a comprare quello che vogliono certi soggetti (anzi mi stupisco che non abbiano ancora (fatto) approvare una legge che OBBLIGHI a comprare QUALCOSA OGNI MESE, GIORNO, MINUTO per mantenere la connessione)
dal momento che lo SCAMBIO FILE (e lo dicono STUDI INDIPENDENTI, non quelli FALSI approntati da istituti di ricerca PAGATI da PRIVATI) non crea il minimo danno alle vendite, anzi le incrementa, facendo pubblicità globale a gratuita, non ci può essere dubbio che ogni mezzo serve per far produrre leggi che possano fare di internet una specie di piattaformna unilaterale di acquisto merci, con l'esclusione del contributo degli utenti
perché questo?
immaginiamo che voi produciate uno spettacolo
che poi lo mettiate in condivisione (è vostro diritto, l'avete fatto voi)
al fine di ottenere pubblicità e poter vendere il supporto fisico se avrà successo
orbene, questo successo non piace ai grandi gruppi che vedrebbero in voi un pericoloso concorrente
ecco allora la criminalizzazione studiata del file sharing, (primo fra tutte l'uso improprio del termine PIRATERIA, che è assaltar le navi, mentre lo scambio file è CONDIVISIONE) e tutte quelle manovre volte a togliere ai cittadini l'uso di internet come mezzo di espressione per detenerne il monopolio
voglio sperare che non crediate davvero che fanno tutto ciò perché la gente promuove i loro libri, film , cd e dvd GRATUITAMENTE consentendo di chiudere i bilanci SEMPRE in attivo anche in periodi di CRISI?
vedi inoltre come la frase:
> segnalare all'utente le strade legali per l'acquisto di contenuti online...
significhi:
"tu hai cercato X e io ti propongo (obbligo in futuro?) Y"
che come assurdità non la batte nessuno
se le aziende fossero oneste allora prenderebbero i dati sullo scambio file e produrrebbero dei bei supporti fisici in base al numero di scambi di un certo film cd, o libro. in questo modo avrebbero un guadagno non da poco
invece ciò che interessa loro è propinarci, ficcarci in gola ciò che vogliono in perfetto stile dittatoriale da monopolio
forse tutti gli utenti di internet dovrebbero istituire un fondo comune e fare collette con cui allettare i politici a legiferare a loro favore... usando le stesse armi del nemico
Teone
205
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione