Free Play Club, online senza filtrola redazione 
29 nov 2011, 11.04
 Chiudi
Apri tutti i messaggi29 nov 2011, 11.39permalink
29 nov 2011, 12.02permalink
29 nov 2011, 12.53permalink
29 nov 2011, 14.01permalink
29 nov 2011, 15.23permalink
11 dic 2011, 11.03permalink
29 nov 2011, 12.18permalink
 Chiudi
29 nov 2011, 13.13permalink
29 nov 2011, 15.34permalink
- Scritto da: bubba
> > > Beh un attimo di calma pero'... NON ha
> > > ringraziato la GDF in generale (ne il
> PM)
> mi
> > > pare.. ha ringraziato una specifica
> persona
> > (e
> > i
> > > suoi collaboratori) perche evidentemente
>
> > Guarda il problema è tutto qui, credere che
> le
> > persone che paghiamo noi con le nostre tasse
> > (beh, per chi le paga, e siccome io le
> pago...)
> > non siano tenuti a risolvere in fretta i
> problemi
> > che lo Stato o le istituzioni ci hanno
> > creato.
> Continui a far finta di non capireSorride

Al massimo non mi spieghero' bene.

> Personalmente esprimo il mio incazzamento sul
> "sistema".. il baraccone impersonale che ti spara
> la sanzione alla cieca... MA distinguevo il
> baraccone dalla SINGOLA persona che nella
> fattispecie, a detta dell'interessato, ha
> contribuito fattivamente alla risoluzione rapida
> del problema... cosa che molto probabilmente non
> era tenuto formalmente a
> fare
> .. detto in altri termini poteva agire in
> burocratese standard stile "pigli un avvocato e
> faccia ricorso qui e la'..
> ciao".
> Un caso analogo (baraccone idiota vs persona)
> l'ho appena vissuto... lo riassumo in modo un po
> spartano...
> un disabile (vero) ha il permesso auto
> rilasciato dal comune e attraversa la ZTL in
> centro. L'efficientissimo robotico impersonale
> sistema di telecamere vede la "violazione" e
> tempo 1 mese manda 2 multone automatizzate
> ancorche' formalmente vidimate dai vigili (o
> polizia municipale non mi ricordo). Ovviamente il
> geniale sistema non fa verifiche. Neanche quella
> banale del IF ( anagrafica(targa PRA) ) =
> (anagrafica disabile con permesso) THEN non
> emettere
> multa.

Ora anche questa situazione ha dei responsabili: il sistema informatico che emette le multe, ERGO chi l'ha autorizzato (cioè il dirigente), ma prima ancora il vigile che non ha verificato il tabulato sparato via dal sistema informatico.
La responsabilità è chiara.

Se nessuno paga continueranno ad approvare sistemi informatici malfunzionanti (magari fatti da qualche parente) o a firmare qualsiasi fesseria esca fuori dalla stampante.

> In teoria il comune prevede un parziale
> workaround ,ma lo devi sapere e pare che la mano
> dx non sappia cosa fa la sx. La procedura
> BUROCRATICA prevede la contestazione al giudice
> di pace (o pretore). Il giudice di pace si paga,
> tra l'altro. Invece di ricorrere a sta roba
> IDIOTA, un vigile "esperto" ha aiutato e
> indirizzato prima, internamente e meglio...
>

Il fatto è che se i responsabili di questa multa errata avessero pagato tanto le spese da te sostenute, tanto il danno morale, tanto il danno al Comune per il tempo perso e per l'inefficienza, il fatto non si sarebbe + ripetuto
29 nov 2011, 15.32permalink
29 nov 2011, 15.38permalink
29 nov 2011, 20.50permalink
11 dic 2011, 10.58permalink
29 nov 2011, 12.58permalink
29 nov 2011, 15.10permalink
29 nov 2011, 17.44permalink
30 nov 2011, 00.24permalink
29 nov 2011, 20.49permalink
30 nov 2011, 00.26permalink
29 nov 2011, 22.56permalink
30 nov 2011, 00.34permalink
30 nov 2011, 04.10permalink
30 nov 2011, 12.37permalink
30 nov 2011, 13.08permalink
30 nov 2011, 16.50permalink
04 dic 2011, 22.44permalink
05 dic 2011, 14.16permalink
06 dic 2011, 23.05permalink
07 dic 2011, 19.49permalink
09 dic 2011, 23.50permalink
10 dic 2011, 04.26permalink
10 dic 2011, 16.56permalink
01 dic 2011, 20.39permalink
04 dic 2011, 07.13permalink
05 dic 2011, 13.46permalink
06 dic 2011, 22.59permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi29 nov 2011, 20.59permalink
30 nov 2011, 04.11permalink
30 nov 2011, 16.45permalink
30 nov 2011, 10.33permalink
30 nov 2011, 14.04permalink
30 nov 2011, 14.15permalink