- Scritto da: Fiber
> - Scritto da: dont feed the troll/dovella
>
> > Per favore, sappiamo entrambi che tu quei
> libri
> > non sai nemmeno su che scaffale
> > stanno.
>
>
> dimostra il contrario di cio' che ho scritto
> smentendomi a dovere con dei fatti
> ..
>
La dimostrazione è in quei libri che sventuratamente hai citato.
E' una questione di struttura del kernel e di impianto dei privilegi.

La tua obiezione è ridicola: la stragrande maggioranza dei client sarà pure windows, ma la stragrande maggioranza dei server è unix based, sarebbe molto appetibile dagli hacker bucare i secondi piuttosto che i primi.

> o credi che le milioni di righe di
> codice di una qualsiasi distro Linux
> sono state scrittte da Extraterrestri venuti
> sulla Terra sapendo viaggiare nello spazio tempo
> e non da umani,quindi con tecnologia 1000 anni
> avanti alla nostra ..dunque se un qualche hacker
> umano o cyber criminale per ovvi e
> soliti interessi si accanisse sopra
>   ad un distro come Ubuntu per scovargli una
> falla di sistema perderebbe anni di tempo invano
> = senza trovarne nemmeno una perche' il codice
> sarebbe compilato in modo perfetto?

"Linux è perfetto?
No."
Questo l'ho scritto io un'ora fa.

Difendere l'insicurezza di windows appellandoti alla non perfezione degli altri SO è infantile e inconcludente.