Signori, un po' di chiarimenti.

La guida GPS serve per agire contro i bersagli fissi, il radar ed altre forme di tracciamento contro i bersagli mobili.

Per lanciare un missile balistico (con traettoria parabolica) atomico da grande distanza verso una forza navale basta un sistema inerziale tipo anni '50, non serve la mecisione al centimetro.

Viceversa i missili specifici antinave hanno portate nell'ordine dei 100 Km, traettorie tese a filo dell'acqua e più o meno tutti prevedono una guida inerziale in avvicinamenteo (può essere anche GPS, ma sempre con backup inerziale) e una ricerca finale radar o infrarossa.

Invece con un buon GPS posso lanciare un missile da crociera o balistico verso una base militare, una città, una struttura e poi passare a fare una foto ricordo, oppure guidare una squadriglia aerea o anche un commando di terra.

Riguardo al macro scenario geopolitico, bhe, Pearl Harbour è stato l'inizio della guerra del Pacifico, ma le tensioni tra USA e Giappone si erano accumulate per oltre 30 anni. E quello che mi preoccupa è che la storia si ripete. Solo il crollo del regime cinese (non lo chiamo nemmeno comunista, regime e basta!) o il tracollo economico statunitense potranno evitare un altro vasto conflitto nell'area perché allo stato attuale la Cina sarà sempre più paranoica e cercherà in tutti i modi di forzare la mano ai paesi dell'area attraverso la pressione militare, oltre che economica e politica.