Decreto Pisanu, addio per semprela redazione 
02 gen 2012, 21.06
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 gen 2012, 12.13permalink
03 gen 2012, 14.53permalink
04 gen 2012, 11.49permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 gen 2012, 12.40permalink
03 gen 2012, 13.01permalink
03 gen 2012, 14.28permalink
03 gen 2012, 18.49permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 gen 2012, 14.36permalink
03 gen 2012, 14.45permalink
03 gen 2012, 16.46permalink
04 gen 2012, 12.13permalink
05 gen 2012, 02.19permalink
05 gen 2012, 11.32permalink
15 feb 2012, 15.28permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 gen 2012, 14.41permalink
03 gen 2012, 16.55permalink
04 gen 2012, 11.44permalink
04 gen 2012, 12.14permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 gen 2012, 15.31permalink
03 gen 2012, 15.53permalink
04 gen 2012, 12.53permalink
Si Luca, il link va bene, anzi e' molto utile. Ma resta la frase "incriminata" che stride ancora di piu' con il "definitivamente approvato": perche' "non sembra contenere"? O siete sicuri e quindi la frase va cambiata in "non contiene nessuna proroga ulteriore del Decreto Pisanu" (affermazione), oppure non siete sicuri che la contenga, e allora chiarite che "da una prima analisi non sembra contenere..." ma non appena qualcuno di voi che ha qualche conoscenza specifica avra' verificato se lo contiene o meno, allora si potra' togliere il condizionale..Occhiolino
docdoc
54
 
 
08 gen 2012, 22.41permalink