Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Wikimedia incassa 20 milioni
la redazione
03 gen 2012, 12.24
Contentissimo!!!
nr: Sutter Kaine
2 risp.
03 gen 2012, 13.08
Mela avvelenata
03 gen 2012, 14.04
Al3xI98O
03 gen 2012, 15.48
Bene.
nr: pinco pallino
03 gen 2012, 13.38
deve cambiare
nr: utente44
102 risp.
03 gen 2012, 14.18
nr: Nome e cognome
03 gen 2012, 14.22
nr: Non dico altro
03 gen 2012, 14.49
Mela avvelenata
03 gen 2012, 15.42
nr: utente44
03 gen 2012, 15.57
8080
03 gen 2012, 16.32
nr: remo
18 gen 2012, 23.20
nr: utente44
03 gen 2012, 15.57
nr: utente44
03 gen 2012, 18.52
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.17
nr: utente44
03 gen 2012, 19.26
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.35
nr: utente44
03 gen 2012, 19.57
nr: Lesione
05 gen 2012, 08.50
Mela avvelenata
03 gen 2012, 22.25
nr: Anonymous
03 gen 2012, 18.36
rb1205
03 gen 2012, 22.26
nr: Lesione
05 gen 2012, 08.53
nr: La Bamba
03 gen 2012, 16.48
panda rossa
03 gen 2012, 17.54
nr: utente44
03 gen 2012, 18.57
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.15
nr: utente44
03 gen 2012, 19.23
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.31
nr: utente44
03 gen 2012, 19.58
nr: Ace_gentile
04 gen 2012, 21.34
nr: Ace_gentile
04 gen 2012, 21.35
nr: Lesione
05 gen 2012, 08.58
nr: utente44
05 gen 2012, 11.51
nr: Surak 2.0
03 gen 2012, 17.01
panda rossa
03 gen 2012, 17.56
nr: bah
03 gen 2012, 21.10
rb1205
03 gen 2012, 22.31
nr: bah
03 gen 2012, 22.50
rb1205
03 gen 2012, 23.05
nr: bah
03 gen 2012, 23.18
nr: bah
03 gen 2012, 23.27
nr: Stemby
06 gen 2012, 12.33
nr: abaco
04 gen 2012, 12.54
nr: Surak 2.0
05 gen 2012, 13.43
nr: utente44
03 gen 2012, 15.03
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 16.35
panda rossa
03 gen 2012, 15.14
nr: utente44
03 gen 2012, 15.17
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 16.34
nr: Non dico altro
03 gen 2012, 16.59
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 17.13
nr: Non dico altro
03 gen 2012, 17.27
panda rossa
03 gen 2012, 17.53
nr: Non dico altro
03 gen 2012, 22.03
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 23.11
nr: Non dico altro
03 gen 2012, 23.33
nr: Drummer
04 gen 2012, 13.05
nr: Non dico altro
04 gen 2012, 14.07
nr: uno qualsiasi
04 gen 2012, 16.38
nr: Non dico altro
04 gen 2012, 21.34
nr: uno qualsiasi
04 gen 2012, 23.00
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 00.13
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 09.27
nr: Drummer
05 gen 2012, 13.52
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 14.21
nr: utente44
03 gen 2012, 19.06
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.20
nr: utente44
03 gen 2012, 19.30
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.33
nr: utente44
03 gen 2012, 20.01
rb1205
03 gen 2012, 22.36
nr: Non dico altro
03 gen 2012, 22.56
gerry
03 gen 2012, 20.40
8080
03 gen 2012, 20.45
nr: utente44
03 gen 2012, 21.20
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 21.49
rb1205
03 gen 2012, 22.39
gerry
04 gen 2012, 12.42
nr: bah
03 gen 2012, 21.16
nr: bah
03 gen 2012, 21.19
8080
03 gen 2012, 21.48
nr: bah
03 gen 2012, 21.59
8080
03 gen 2012, 22.07
nr: bah
03 gen 2012, 22.24
- Scritto da: 8080
> - Scritto da: bah
> > - Scritto da: 8080
> > >
> > > Anche io pensavo fossero heavy metal.
> > Comunque
> > > parlando della wikipedia in inglese
> anche
> lì
> > sono
> > > definiti come heavy
> > > metal:
> > >
http://en.wikipedia.org/wiki/AC/DC
> >
> > A parte la ridicola pretesa di voler
> conoscere
> il
> > genere musicale scritto e suonato
> dall'artista
> > stesso meglio dell'artista stesso, NON SI
> > SCRIVONO OPINIONI PERSONALI E
> GIUSTIFICAZIONI
> DI
> > QUANTO CI SIA SCRITTO ALL'INTERNO DELLO
> STESSO
> > ARTICOLO ENCICLOPEDICO. È inaccettabile
> che
> > un utente che dovrebbe essere tra quelli
> > "qualificati" modifichi la voce inserendo le
> > proprie opinioni nell'articolo stesso per
> > premunirsi da eventuali
> > modifiche.
>
> Sì ma non discutevo quello. Volevo solo far
> notare che anche wikipedia in inglese, magari
> sbagliando, ha scritto che sono heavy
> metal
All'epoca Wiki inglese però riportava solo "hard rock" e "blues rock" (lo so, perché gran parte dell'articolo sulla wiki italiana l'avevo scritto io, finchè non mi sono rotto le scatole dell'arroganza di altri editor), quindi non si può dire neanche che il suddetto utente avesse detto "eh, ma c'è anche su quella inglese". In ogni caso, anche se io non ero molto d'accordo con la classificazione "heavy metal" ma l'avevo lasciato (niente edit war) per via del fatto che il gruppo potrebbe essere considerato come uno di quelli influenti su altri gruppi heavy metal. Ma quando ho visto che durante una discussione di altri utenti che sostenevano che "heavy metal" non ci doveva essere, era stata messa quella frase IN UN ARTICOLO ENCICLOPEDICO non ci ho più visto. Un articolo enciclopedico deve esporre i fatti, è assurdo che un utente possa permettersi di dire che opinioni (non fatti scientifici falsificabili, opinioni) siano "sbagliate" ed addirittura lo faccia all'interno di un articolo, entrando in polemica con il soggetto dell'articolo stesso, e glieli lascino fare perché è un "admin" o simili. Dite quello che volete, ma si Wikipedia inglese non si vedono mai e dico MAI cose del genere.
bah
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
8080
03 gen 2012, 23.01
nr: bah
03 gen 2012, 23.03
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 16.32
nr: utente44
03 gen 2012, 19.08
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.22
nr: utente44
03 gen 2012, 19.38
nr: uno qualsiasi
03 gen 2012, 19.41
nr: utente44
03 gen 2012, 20.03
nr: Dani
04 gen 2012, 14.07
rb1205
04 gen 2012, 16.15
nr: utente44
04 gen 2012, 22.10
nr: uno qualsiasi
04 gen 2012, 22.57
nr: Lesione
05 gen 2012, 09.20
nr: La Bamba
05 gen 2012, 09.36
nr: utente44
05 gen 2012, 11.53
Ubunto
05 gen 2012, 09.50
nr: utente44
05 gen 2012, 11.54
Ubunto
05 gen 2012, 13.35
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 14.34
nr: utente44
05 gen 2012, 15.24
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 15.45
nr: utente44
05 gen 2012, 18.18
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 21.11
Bene
Sandro kensan
10 risp.
03 gen 2012, 15.06
nr: Dani
04 gen 2012, 13.59
rb1205
04 gen 2012, 14.04
nr: Ace_gentile
04 gen 2012, 21.35
nr: Lesione
05 gen 2012, 09.18
nr: utente44
05 gen 2012, 12.04
nr: Lesione
05 gen 2012, 12.28
Ubunto
05 gen 2012, 13.38
nr: utente44
05 gen 2012, 15.26
nr: Non dico altro
05 gen 2012, 15.39
nr: La Bamba
05 gen 2012, 14.48
wp e il difficile approccio
nr: heila
03 gen 2012, 17.26
Bitcoin
nr: Stemby
10 risp.
03 gen 2012, 17.35
rb1205
03 gen 2012, 22.47
Nemo_bis
05 gen 2012, 20.59
nr: Stemby
05 gen 2012, 22.00
Nemo_bis
05 gen 2012, 22.35
HostFat
06 gen 2012, 03.22
Nemo_bis
06 gen 2012, 07.17
nr: Stemby
06 gen 2012, 12.22
Nemo_bis
06 gen 2012, 12.37
nr: Stemby
06 gen 2012, 12.47
nr: Stemby
06 gen 2012, 13.18
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione