Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Nikon D4, la nuova ammiraglia
la redazione
09 gen 2012, 16.02
Questo è l'anno di Canon
nr: Marino Sumo
8 risp.
09 gen 2012, 16.29
nr: uno qualsiasi
09 gen 2012, 18.31
nr: Marino Sumo
09 gen 2012, 19.22
nr: MacGeek
10 gen 2012, 02.33
nr: ...
10 gen 2012, 08.21
nr: Marino Sumo
10 gen 2012, 22.17
nr: Royal Pappa
09 gen 2012, 21.19
nr: Royal Puppy
09 gen 2012, 22.02
sentinel
10 gen 2012, 16.22
[Semi-OT] Consigliatemi!
nr: JackRackham
7 risp.
10 gen 2012, 10.14
Guybrush
10 gen 2012, 15.17
nr: ...
10 gen 2012, 17.06
nr: Marino Sumo
10 gen 2012, 21.24
nr: Marino Sumo
10 gen 2012, 21.03
- Scritto da: JackRackham
> Vi vedo pratici, quindi vi chiedo consiglio.
> Vengo dal mondo delle compatte, ma vorrei
> prendere una reflex per cominciare ad imparare.
> Spendere 600-800 euro per una macchina nuova mi
> sembra una assurdità. Vorrei prendere un usato,
> anche di qualche anno, anche con pochi megapixel,
> sui 200-300 euro proprio per usarla come macchina
> da
> studio/battaglia.
> Al momento non ho informazioni e esperienza
> sufficienti per poter dire se Canon è meglio di
> Nikon o
> viceversa.
> Qualcuno può darmi qualche dritta?
> Vi ringrazio in anticipo!
> --
> JackRackham
Consiglio preliminare: cercala fra gli annunci dell'usato sui forum di fotografia, ma anche proprio sui forum degli utenti Canon e Nikon, è più probabile che entrerai in contatto con qualcuno che la conosce da cima a fondo e ti sa dare informazioni aggiuntive importanti per una reflex con qualche annetto sulle spalle, tipo quanti scatti ha effettuato, se l'otturatore è stato revisionato ecc, magari ha qualche accessorio in più che non gli serve.
Canon o Nikon per avvicinarsi alla fotografia digitale sono sostanzialmente equivalenti; se insieme ti danno la lente del kit originale è probabile sia un giocattolotto non stabilizzato, con distorsioni visibili all'uno o all'altro estremo della focale. Poco male, il parco lenti buono uno se lo "conquista" con il tempo, e poi è sempre una buona occasione per imparare a correggere i difetti ottici a posteriori.
I produttori di lenti hanno spesso una linea dedicata alla reflex con un sensore non full-frame; tienine conto se pensi un giorno di passare a un corpo pro, perché in tal caso potresti trovarti in mano uno o più obiettivi non in grado di coprire l'intera area del sensore 35mm equivalente, o che in taluni casi è proprio impossibile montare su un corpo full frame.
200-300 euro penso troverai _abbondantemente_ una reflex di 4-5 anni fa tenuta bene; alla fin fine "i megapixel" sono la caratteristica più strombazzata E sopravvalutata quando si parla di fotografia digitale. Anzi, 8-10 megapixel ti tolgono la scusa di "inquadro a cazzo, tanto la ritaglio in post" e ti costringono a ragionare un po' sulla composizione, e secondo me è sempre un'ottima esperienza.
Marino Sumo
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
nr: Rover
10 gen 2012, 22.31
nr: ...
11 gen 2012, 09.27
nr: Marino Sumo
11 gen 2012, 11.39
Otturatore in kevlar
sentinel
10 gen 2012, 16.20
Un consiglio per la reflex
nr: gigi rock
12 gen 2012, 11.45
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione