- Scritto da: benkj

> Ma che dici, quali solite idee? Ma almeno hai
> provato qualcuna delle interfacce che ho scritto?
> Gia' solo gnome3 e' uno stravolgimento della
> concezione di desktop tradizionale.

Niente che cambia dal solito paradigma finestre, menu e icone.
Un menù più bello non fa un paradigma nuovo.

> Il discorso che fai tu si puo' rigirare anche
> alle interfacce touch: tutto si riduce al "pinch
> to zoom" ? Pensi che sia vero? Io
> no.

Pinch, slide, ma anche il fatto che si cerchi di fare a meno della tastiera, che per esempio sta dando una nuova spinta ai comandi vocali.
(ci sono da secoli, ma adesso iniziano ad essere usati davvero).

> E che novita' tecnologiche ci sono state
> dall'introduzione del touch screen
> capacitivo?

Il touch è la novità, adesso quello che si intravede è che per esempio stanno per scannarsi sui comandi vocali.
Una tecnologia che è sempre esista ma non è mai stata sfruttata seriamente.
Comincio a vedere gente che "detta" gli SMS, i software di riconoscimento vocale li facevano vedere già alla SMAU nel '98, ma è la prima volta che li vedo utilizzati davvero nella vita reale.

> Kinect e' un gingillo interessante, l'unica cosa
> nuova che ha fatto la Microsoft in 40 anni. Ma
> non ce lo vedo nella gestione di un interfaccia,
> gia' minority report era molto forzato: ti
> affatica troppo e non sara' mai pratico. Al
> massimo potra' essere usato per cambiare il
> canale del televisore, come nella tv LG al
> CES.

Sì, a meno che non decolli (e un giorno accadrà) la famosa domotica.
E' più comodo spegnere le luci portandosi dietro un Pad o facendo un gesto al televisore?
Probabilmente i due paradigmi correranno paralleli, sono entrambi molto buoni nei loro ambiti.
Solo che il touch più o meno un ambito in cui qualcosa si è già fatto, i gesti naturali sono un terreno tutto da scoprire.
Cavoli, pensa ai possibili impieghi nelle presentazioni, già usi le mani per indicare, il passo a comandare le slide con un gesto è breve.