- Scritto da: max
> - Scritto da: sbrotfl
> > - Scritto da: Shrike
> > > > La differenza qual e'? Che samsung
> > grazie
> > > allo
> > > > sfruttamento degli schiavi, mi fa
> > > risparmiare
> > > il
> > > > costo della
> > > > manodopera.
> > > > Apple invece fa pagare a te il
> costo
> > della
> > > > manodopera come se il prodotto
> fosse
> > fatto
> > in
> > > > america a paga sindacale
> > > > americana.
> > >
> > > Beh.. secondo il tuo ragionamento un
> cliente
> > > apple potrebbe sostenere che lui il
> prodotto
> > l'ha
> > > pagato in maniera appropriata e quindi
> non
> è
> > > responsabile dello sfruttamento di
> nessuno
> e
> > > l'unico responsabile dello sfruttamento
> > sarebbe
> > > la
> > > Apple.
> > > Mentre nel caso di Samsung sei anche tu
> > > acquirente a sfruttare perchè ne trai
> > vantaggio
> > > in maniera
> > > indiretta.
> >
> > Il suo ragionamento (anche se è uscito un po'
> > contorto) è che entrambi sfruttano gli
> schiavi
> > per risparmiare, solo che samsung
> > "usa"(perdonatemi il termine dai) gli
> schiavi
> per
> > poter tenere basso il prezzo di vendita
> invece
> > apple abassa il costo di produzione e
> mantiene
> > invariato il prezzo di vendita, quindi non
> lo
> fà
> > per reale necessità(come invece fa
> samsung...
> se
> > vuole vendere DEVE abbassare il prezzo) ma
> solo
> > per guadagnare di più. Quindi quella di
> apple
> è
> > uno sfruttamento della schiavitù senza uno
> > scopo(se non quello di far soldi) mentre
> samsung
> > se vuole rimanere in piedi deve fare
> > cosi'
>
> vedi mia risposta a Panda Rossa. gli operai che
> lavorano per conto Samsung prendono uguale a
> quelli che lavorano per conto
> Apple?
> questo è certo?

Certo che no! Mi sembra ovvio che quelli apple guadagnino 2000 euro al mese