Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
The Pirate Bay, la Corte Suprema dice no
la redazione
01 feb 2012, 16.14
Ha vinto la corruzione
Sgabbio
1 risp.
01 feb 2012, 16.32
nr: bubba
01 feb 2012, 18.23
Avevate dei dubbi ?
nr: marietto
01 feb 2012, 16.45
Giusta punizione.
ruppolo
26 risp.
01 feb 2012, 16.52
nr: marietto
01 feb 2012, 17.05
Sgabbio
01 feb 2012, 17.09
nr: neo
01 feb 2012, 18.03
Mela avvelenata
01 feb 2012, 20.04
nr: neo
02 feb 2012, 10.53
ruppolo
03 feb 2012, 12.12
Sgabbio
03 feb 2012, 15.02
nr: tucumcari
01 feb 2012, 18.32
nr: cognome
01 feb 2012, 21.24
Izio01
01 feb 2012, 23.00
nr: tucumcari
02 feb 2012, 10.15
ruppolo
03 feb 2012, 12.20
panda rossa
03 feb 2012, 14.40
The Dude
02 feb 2012, 13.27
ruppolo
03 feb 2012, 12.19
panda rossa
03 feb 2012, 14.44
panda rossa
02 feb 2012, 13.59
ruppolo
03 feb 2012, 12.21
panda rossa
03 feb 2012, 14.12
nr: CiVuolePazi enza
02 feb 2012, 14.23
nr: CiVuolePazi enza
02 feb 2012, 14.24
ruppolo
03 feb 2012, 12.21
Sgabbio
03 feb 2012, 15.05
nr: hermanhesse quello Tost0
02 feb 2012, 14.39
ruppolo
03 feb 2012, 12.22
Sgabbio
03 feb 2012, 15.06
Dichiarazione
nr: Nicola
2 risp.
01 feb 2012, 17.42
nr: tucumcari
01 feb 2012, 18.36
ruppolo
03 feb 2012, 12.24
FAVA abrogato
nr: cognome
6 risp.
01 feb 2012, 20.37
Sgabbio
01 feb 2012, 22.02
nr: cognome
02 feb 2012, 00.25
nr: cognome
02 feb 2012, 00.38
Alfonso Maruccia
02 feb 2012, 16.00
Sgabbio
03 feb 2012, 15.07
ruppolo
03 feb 2012, 12.24
Sunde è in Svezia
nr: Paolo
01 feb 2012, 20.40
Basta prateria
Luco, giudice di linea mancato
02 feb 2012, 00.08
Google condannata in Francia
nr: cognome
7 risp.
02 feb 2012, 00.52
nr: Luco da mobile e sloggato
02 feb 2012, 05.26
Funz
02 feb 2012, 09.45
Sgabbio
02 feb 2012, 13.44
ThEnOra
02 feb 2012, 13.51
panda rossa
02 feb 2012, 13.58
Sgabbio
02 feb 2012, 14.48
Sgabbio
02 feb 2012, 14.16
che schifo
nr: Il Gargilli
7 risp.
02 feb 2012, 09.00
nr: doc allegato velenoso
02 feb 2012, 09.46
nr: Il Gargilli
02 feb 2012, 10.25
nr: tucumcari
02 feb 2012, 10.23
nr: Il Gargilli
02 feb 2012, 10.44
nr: Il Gargilli
02 feb 2012, 10.57
ruppolo
03 feb 2012, 12.26
nr: dido
03 feb 2012, 12.36
forse galera no, ma la multa (milioni)?
xuneel
1 risp.
02 feb 2012, 09.32
nr: doc allegato velenoso
02 feb 2012, 09.52
E gli altri?
The Dude
3 risp.
02 feb 2012, 13.31
Sgabbio
02 feb 2012, 13.42
The Dude
02 feb 2012, 14.05
Sgabbio
02 feb 2012, 14.52
È la fine di un'epoca
nr: Cavallo Pazzo
07 feb 2012, 10.45
Le epoche nascono, si sviluppano e poi tramontano. In questi anni c'è stato un gran fervore di innovazioni e condivisioni. Ora tutto è destinanto ad appiattirsi in una sorta di status-quo.
Se da un lato è vero che per produrre una pellicola cinematografica occorrono investimenti e risorse, dall'altro lato non è vero che tutti gli utenti che hanno guardato quel film sarebbero anche stati disposti ad acquistarlio o ad andare a vederlo al cinema. Il risultato sarâ semplicemente che i produttori continueranno a produrre film, ma i produttori dovranno accontentarsi di una platea di spettatori decimata. Questo comporterà abitudini differenti nella massa che avrà l'effetto di diminuire il numero di persone (paganti) che passeranno le serate davanti alla TV.
E sarà difficile tornare indietro dal momento che le sentenze fanno giurisprudenza, almeno, qua nella nostro decadente occidente.
Cavallo Pazzo
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione