Emendamento Fava, bocciatura alla Camerala redazione 
02 feb 2012, 14.47
02 feb 2012, 14.55permalink
02 feb 2012, 15.20permalink
02 feb 2012, 15.27permalink
02 feb 2012, 15.34permalink
02 feb 2012, 17.31permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 15.06permalink
02 feb 2012, 15.56permalink
02 feb 2012, 15.59permalink
02 feb 2012, 16.06permalink
02 feb 2012, 16.06permalink
02 feb 2012, 16.09permalink
02 feb 2012, 16.29permalink
02 feb 2012, 16.51permalink
02 feb 2012, 15.24permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 15.13permalink
02 feb 2012, 16.40permalink
02 feb 2012, 16.44permalink
02 feb 2012, 16.51permalink
02 feb 2012, 16.48permalink
02 feb 2012, 17.01permalink
- Scritto da: Gump
> Mi dispiace sempre leggere cose che si
> allontanano dalla
> realtà...
> Il signor Di Pietro dovrebbe sapere che uno che
> fa battaglie per la legalità, dovrebbe rispettare
> le leggi dello stato, TUTTE e non solo quelle che
> fanno comodo a
> lui.
> IL signor Paolillo è l'unico che capisce che
> sulla rete vanno puniti gli illeciti come nel
> mondo reale, la rete non va toccata, i siti
> illegali si. Questà è libertà, il resto è
> anarchia.
> Per quanto riguarda riconoscere i file, non credo
> che tu non sappia che non serva una manina, tutti
> i file sono riconoscibili in modo inequivocabile
> da programmi ad hoc che lascerebbero indisturbati
> file non protetti dalle leggi sul diritto
> d'autore. So che sapete tutti chi sia il buono e
> chi il cattivo, solo che per convenienza fate il
> tifo per il
> cattivo.
> - Scritto da: Kriev
> > Che bella notizia!!
> > Pubblicare consapevolmente cosa significa? Il
> > signor Polillo lo sa che non c'e' un omino
> dietro
> > che controlla a manina i contenuti caricati
> dagli
> > utenti??
> > Ah no forse si aspettavano che d'ora in poi
> fosse
> > cosi': chi ha i soldi per assumere qualche
> > centinaia di migliaia di operatori per
> > controllare i contenuti puo' restare aperto, gli
> > altri... beh
> > pace.
> >
> > Di occasioni per cercare delle mediazioni ce ne
> > sono state diverse, ma la lobby dei diritti
> > d'autore si e' sempre categoricamente rifiutata
> > di scendere a compromessi. Mi chiedo quanto
> > avrebbero guadagnato se avessero pensato loro a
> > proporre un sistema sulla falsa riga di
> > megaupload ma legale. Invece no, avanti a testa
> > bassa a premere sui soliti politici dalla morale
> > discutibile per farsi fare leggi liberticide che
> > proteggano un sistema di mercato che non
> funziona
> > piu' da anni. Tutte le altre categorie sarebbero
> > fallite o si sarebbero reinventate, loro invece,
> > disponendo di capitali quasi infiniti, vanno
> > avanti con questa sporca
> > guerra.

TROLLING! Oltre ad aver detto un sacco di cacciateA bocca aperta
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 febbraio 2012 17.05
-----------------------------------------------------------
Sgabbio
26.175
 
 
02 feb 2012, 23.42permalink
07 feb 2012, 15.13permalink
03 feb 2012, 12.04permalink
03 feb 2012, 12.57permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 17.06permalink
02 feb 2012, 17.08permalink
02 feb 2012, 17.36permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 17.11permalink
03 feb 2012, 15.44permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 17.13permalink
02 feb 2012, 17.38permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 18.08permalink
02 feb 2012, 18.34permalink
02 feb 2012, 18.39permalink
02 feb 2012, 20.06permalink
02 feb 2012, 21.49permalink
02 feb 2012, 23.07permalink
03 feb 2012, 09.11permalink
03 feb 2012, 11.09permalink
03 feb 2012, 12.08permalink
03 feb 2012, 12.57permalink
03 feb 2012, 14.25permalink
03 feb 2012, 15.24permalink
03 feb 2012, 15.25permalink
03 feb 2012, 15.31permalink
03 feb 2012, 15.36permalink
03 feb 2012, 15.26permalink
03 feb 2012, 15.48permalink
03 feb 2012, 16.08permalink
03 feb 2012, 16.38permalink
03 feb 2012, 17.42permalink
03 feb 2012, 18.53permalink
03 feb 2012, 22.12permalink
03 feb 2012, 22.40permalink
03 feb 2012, 22.59permalink
03 feb 2012, 23.02permalink
05 feb 2012, 17.01permalink
07 feb 2012, 15.30permalink
03 feb 2012, 18.51permalink
03 feb 2012, 22.31permalink
04 feb 2012, 00.55permalink
05 feb 2012, 15.45permalink
07 feb 2012, 15.37permalink
03 feb 2012, 13.31permalink
03 feb 2012, 19.11permalink
03 feb 2012, 22.33permalink
04 feb 2012, 00.59permalink
05 feb 2012, 15.47permalink
05 feb 2012, 16.20permalink
05 feb 2012, 17.07permalink
02 feb 2012, 19.10permalink
02 feb 2012, 19.30permalink
02 feb 2012, 20.00permalink
02 feb 2012, 21.44permalink
02 feb 2012, 23.09permalink
03 feb 2012, 09.12permalink
03 feb 2012, 09.54permalink
03 feb 2012, 15.10permalink
03 feb 2012, 15.19permalink
03 feb 2012, 15.26permalink
03 feb 2012, 15.27permalink
03 feb 2012, 15.31permalink
03 feb 2012, 15.37permalink
03 feb 2012, 15.57permalink
03 feb 2012, 17.04permalink
03 feb 2012, 17.56permalink
03 feb 2012, 22.14permalink
03 feb 2012, 23.01permalink
04 feb 2012, 19.40permalink
07 feb 2012, 15.54permalink
03 feb 2012, 15.46permalink
03 feb 2012, 17.50permalink
02 feb 2012, 20.01permalink
02 feb 2012, 20.34permalink
02 feb 2012, 23.05permalink
03 feb 2012, 01.25permalink
03 feb 2012, 15.34permalink
03 feb 2012, 15.45permalink
03 feb 2012, 16.27permalink
03 feb 2012, 17.05permalink
03 feb 2012, 19.50permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 18.37permalink
02 feb 2012, 19.46permalink
02 feb 2012, 19.52permalink
02 feb 2012, 20.04permalink
02 feb 2012, 19.54permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 20.03permalink
02 feb 2012, 20.39permalink
02 feb 2012, 20.59permalink
03 feb 2012, 12.10permalink
03 feb 2012, 15.53permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi02 feb 2012, 20.18permalink
02 feb 2012, 20.41permalink
02 feb 2012, 22.33permalink
03 feb 2012, 19.55permalink
03 feb 2012, 01.28permalink
03 feb 2012, 09.56permalink
03 feb 2012, 10.00permalink
03 feb 2012, 10.57permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 feb 2012, 14.20permalink
03 feb 2012, 15.17permalink
03 feb 2012, 15.27permalink
03 feb 2012, 16.24permalink
03 feb 2012, 16.35permalink
17 feb 2012, 08.24permalink