- Scritto da: Skywalker
> - Scritto da: Bravissimo
> > Se ci pensi le trame più avvincenti o i
> > gruppi/cantanti più innovatori io li vedo
> come
> > eventi sempre più rari, magari sbaglio, non
> lo
> > so, ma mi sembra che la pirateria, per quanto
> > giustificabile ecc ecc, ci stia portando
> anche
> ad
> > un appiattimento dell'offerta. Tu cosa ne
> > pensi?
> Penso che il punto sia un altro: per fare un film
> in cui il "cuore" è una bella storia, oggi non
> serve più una Grande Casa di Produzione. Basta un
> gruppo di attori, una videocamera digitale ed un
> PC.
> Per distribuirlo non serve più una Grande Casa di
> Distribuzione: Basta YouTube. Più lo guardano e
> più ricavi dagli accordi pubblicitari con Google.
> Se poi fa il botto, e lo vogliono in 4K nei
> Cinema o in BluRay, vendi direttamente dal
> sito.
> Certo che se la tua prima preoccupazione non è:
> "Oddio, ma lo vedrà mai nessuno il mio film?", ma
> "Oddio, ma quanti me lo scaricheranno
> gratuitamente?" è meglio che lo lasci nel
> cassetto del tuo comodino.
>


In questo caso dissento: un autore emergente ha tutto l'interesse a farsi conoscere, uno già affermato invece vuole essere sicuro di non lavorare un tot di tempo e non guadagnarci sopra. La stessa cosa per un film o una band, ci sono dei costi che in teoria si spera di recuperare oltre al guadagno.

>
> I Costi di produrre "una storia" oggi sono
> diventati molto bassi.
>
> "The Blair Witch Project" ti dice niente? 35.000
> USD di budget
> iniziale.
> "Big Buck Bunny"? 150.000 USD.
> "Torno Subito"? Prossimo a 0.
> "Star Wreck: In The Pirking"? 13.462,33 Euro.
>

Mi sembrano casi rari sai.