su un punto ti do ragione: c'era bisogno di chiarire cosa intendevo
ho allungato un paragrafo come segue:

Volunia dovrà sostenersi economicamente: all'inizio di pubblicità non ce ne sarà, ma è stato anticipato che presto o tardi farà la sua comparsa. In che forma? È scontato che, nonostante i buoni propositi, in un modo o nell'altro andranno monetizzate abitudini e comportamenti degli utilizzatori: clic, ricerche, attività sui siti dopo l'uscita (se così si può definire) dalla pagina della ricerca diventeranno tutti pane per i denti degli inserzionisti. E, come dimostrano le ricerche vecchie e nuove, non occorre che un utente sia registrato a un servizio per essere profilato con successo.

quanto al resto, mi pare evidente che sia necessario registrarsi per far funzionare il meccanismo di scambio sociale delle informazioni, altrimenti sarà impossibile instaurare la relazione di muto riconoscimento
il search di google funziona anche senza regitrazione (che sia profilato lo stesso, altro capitolo): perché dovrei usare un motore, volunia, che per ammissione dei creatori è inferiore in tecnologia o quantomeno in profondità di search rispetto a google, se non per sfruttare la parte sociale? se non mi registro, non funzionerà... o funzionerà solo in modalità unidirezionale, ovvero sarà incompleta: ancora, perché dovrei preferire questo a google?

sono l'unico ad aver trovato in passato estremamente fallimentari i tentativi di social browsing? perché questo dovrebbe essere diverso?