- Scritto da: Federico
> Sono un autore di ebook, che commercializzo
> online traendone un modesto ricavo
> mensile.

Beato te, c'è un sacco di gente che per trarre un modesto ricavo mensile deve lavorare.

> Non sto a specificare altri dettagli per non
> imbattermi nella ritorsione dell'invasato di
> turno.

Che strano, io ho visto gente invasata solo dall'altra parte.
Quella che tu difendi.

>
> Vorrei però invitare a riflettere quanti, in
> questi forum, sbandierano il "diritto alla
> conoscenza" e all' "informazione libera" quasi
> come un riflesso condizionato quando qualche
> autorità (di rado, invero) smette di chiudere un
> occhio sui reati di
> pirateria.

Il che sarebbe anche utile, la riflessione intende, se anche tu avessi l'umiltà di riflettere sulle ragioni di chi la pensa diversamente da te.
Ma scommetto che tu sia convinto di avere la ragione in tasca.

>
> I miei libri possono piacere o meno, ma sono per
> me un lavoro. Che significa ore di studio,
> ricerche, acquisto di bibliografia, interviste,
> giornate passate al computer a scrivere dalle 9
> alle 5. Sul magro frutto di questo lavoro (i
> proventi delle copie vendute) lo Stato si prende
> il 21% di Iva (non recuperabile), il 23% di tasse
> e il 18% di contributi previdenziali.
>

Oh caspita, l'argomento tasse.
Ogni volta che qualcuno si lagna di non guadagnare abbastanza tira in ballo le tasse, come se le pagasse solo lui.
Beh caro amico, le tasse le paghiamo tutti. Molti di noi + del 23% di irpef e sicuramente molto di + del 18% di inps.
Eppure qua nessuno se ne lamenta.
Ah l'Iva non la paghi tu, tu ti limiti a versarla, a pagarla è stata il tuo cliente. E piantiamola co sto piagnisteo dell'IVA, tutti i possessori di partita iva se ne lagnano, dimenticandosi che non la pagano loro, ma gli utenti finali.

>
> Poi un giorno ti svegli e trovi nella mail un
> Google Alert che ti dice che un imbecille,

è bello vedere il rispetto che porti nei confronti degli altri.
Soprattutto quando intervieni qui pretendendo che qualcuno comprenda le tue ragioni.
E' l'atteggiamento giusto per venire preso in considerazione, complimenti.


> da
> qualche parte, ti ha caricato il tuo lavoro su
> Rapidshare e lo ha messo a disposizione del
> mondo, che da oggi può prenderselo al solo prezzo
> della fatica di digitare un captcha. Lo ha fatto
> così, per sport. Forse perché si annoiava. O
> magari per guadagnarci un po'. E naturalmente lo
> ha fatto, si intende, perché è un coraggioso
> paladino dell'informazione libera. Un vero eroe,
> che in un paio di secondi ha distrutto quello che
> io ho costruito in tre mesi di lavoro. Dovrei
> anche ringraziarlo,
> probabilmente.

Se tu avessi la mente + aperta sapresti che lo DEVI ringraziare.
Ora almeno che tu non sia Federico Eco, o Federico Follett o Grisham, vorrei sapere quante persone sono disposte a scuscire degli euro (anche quelli guadagnati lavorando, molte ore, e pagando le stesse tasse di cui ti lagni tu) per leggere le tue opere. Chi lo ha messo ha disposizione innanzitutto aveva "l'originale" quindi è un tuo cliente, in altre parole è uno che ti ha dato dei soldi, e già solo per questo gli dovresti un "grazie" piuttosto chde uun "imbecille". Poi ha dato a te, gratis, la possibilità di essere conosciuto al mondo. E'pubblicità e di solito si paga cara, tu l'hai avuta gratis e sei qui a lamentarti?
IL solo fatto che qualcuno ti abbia messo su Rapidshare dovrebbe consolarti del fatto che la tua opera è interessante e degna di essere distribuita.
Ti fa così schifo che molta + gente abbia avuto la possibilità di conoscerti, leggerti e magari apprezzarti? Stai a piangere per qualche spiccio (che a tuo dire avresti perso) e non ti rendi conto che qualcuno ti ha dato la possibilità di guadagnare molto di +? Questa miopia si paga e a caro prezzo.

>
> Ora, non fraintendetemi. Io non ho nulla contro
> il libero accesso all'informazione, le licenze
> Gpl ecc. Ma penso che io, come cittadino e come
> autore, debba avere il diritto di scegliere come
> disporre della mia opera.

Certo che puoi disporne.
Puoi decidere di renderla pubblica o tenerla nel cassetto.
Se decidi di renderla pubblica hai il diritto che nessuno dica che la tua opera l'ha fatta lui.
Il diritto di farci soldi non ce l'hai. Hai il diritto a provare a farci dei soldi, sicuramente. Se ci riesci pace, complimenti. Se non ci riesci, che cacchio ne vuoi da noi altri?


> E lo Stato, a cui
> devolvo 2/3 dei miei guadagni

E ridalle!!! NON LE PAGHI SOLO TU LE TASSE.

>
> Se faccio il manovale, non sono tenuto a regalare
> la casa che ho costruito al primo che la
> occupa.


Ma non è che siccome hai fatto una casa hai diritto di prendere dei soldi ogni volta che qualcuno entra in quella casa, o passa per la strada e la guarda.

> Se faccio il fruttivendolo, non sono tenuto a
> regalare zucchine e pomodori per 8 ore al
> giorno

Ma non hai nemmeno diritto a pretendere delle royalties su ogni zucchina del pianeta.

> Quando qualcuno si prende la mia casa o i miei
> incassi, in questi casi, è semplicemente un
> ladro.

Chi si è preso i tuoi incassi?
Quali incassi?
Quelli che hai gia fatto o quelli che tu ipotizzi avresti potuto fare?
Perchè c'è una bella differenza.
Nel primo caso è vero è un ladro, nel secondo caso sei tu ad essere un povero illuso.


> E chi si prende i miei libri, il frutto
> del mio lavoro, è allo stesso modo un ladro.

Se per libri "tuoi" intendi quelli che hai dentro casa tua hai ragione.
Se intendi le copie che uno si fa da solo, non capisco cosa avrebbe rubato.
>
>
> Se poi volessi regalare al mondo il frutto delle
> mie conoscenze, benissimo. Sarebbe una mia
> scelta. Magari, permettetemi di osservare,
> sarebbe una scelta più facile con un papà o un
> ente pubblico alle spalle che mi paga uno
> stipendio mentre produco informazione da reglare
> al mondo.

E lo so, tutti vorremmo una rendita senza fare una mazza, ma noi altri ci siamo rassegnati a lavorare per essere pagati. Non puoi fare così pure tu?