- Scritto da: shevathas
> > eh appunto... se "c'e' da vedere, prima di
> agire"
> > allora LA CHIUSURA PREVENTIVA non e' cosa
> buona.
>
> Se per quello anche la carcerazione preventiva.
> Ciò non toglie che in certi casi (1 pericolo di
> fuga, 2 inquinamento delle prove, 3 rischio
> reiterazione) possa essere il male minore.
> Ovviamente preventiva non significa automatica ma
> si spera ci sia stata almeno una prima
> valutazione, spannometrica, da parte di un
> giudice.
beh a parte le enormi differenze "pratiche", visto che tu partivi dalla domanda ""E' meglio qualche bit di un'opera cinematografica o musicale reso disponibile online in assenza dell'autorizzazione del titolare o qualche bit di opinioni e pensieri di milioni di cittadini soppresso dallo spazio pubblico?" e rispondevi sostanzialmente che "Dipende caso per caso"... allora io dico, per contemperare entrambi gli interessi, NON si puo' fare una chiusura TOTALE preventiva... ma bensi MIRATA (ancorche' preventiva).
Tra l'altro nel merito, ci giurerei, su quei siti non c'era un accidente di "opere d'ingegno la cui diffusione violava blabla", ma banali link a qualchealtroposto. Manca la ciccia del contendere.