- Scritto da: Allibito
> Credo che non sia corretto nascondere la realtà.
> Tutti sanno che 100 condividevano Belen e nessuno
> le foto della nonna. Questi siti non sono nati
> con lo scopo di inviarsi foto, ma per condividere
> contenuti protetti da copyright. Per le foto
> della nonna esiste Facebook, messenger o la posta
> elettronica che tutti noi usiamo e che nessuno si
> sogna di censurare.

Foto, filmati, ma anche file binari leciti, se li vuoi condividere non ti metti a spedirli via messenger o e-mail. Quale servizio vuoi usare, dropbox o altro, resta una scelta che dovresti avere tu. La realtà non è solo quella che ti fa piacere vedere.

Personalmente non ho mai attinto a Megaupload et simili per materiale pirata, ma ho scaricato driver e manuali .pdf ormai introvabili (spariti dai siti dei produttori perchè fuori produzione), file di mod di giochi, file relativi al mondo delle ROM cooked per Android, ecc.
Che su Megaupload e simili non ci sia solo quello è sicuramente vero, ma questo dove ci porta? Tu sei certo che il contenuto di ogni lettera e pacco in circolazione sia lecito? Chiudiamo il servizio postale e i vari corrieri per questo? Non si usano decisioni così draconiane nemmeno di fronte a reati contro le persone, qua sembra si vinca o perda il mondo con il sequestro e distruzione "con sale sparso sopra" dei siti.

> Credo che sia disonesto non
> ammettere questo e pensare che Megavideo abbia
> avuto 150 milioni di iscritti per scambiarsi foto
> e che il proprietario, oggi agli arresti, abbia
> guadagnato centinaia di milioni di dollari
> sfruttando le foto di nonna.

Non si dice questo, però è chiaro che la tecnologia consentirebbe di separare il grano dalla pula e non precludere a legittimi utilizzatori di continuare a fruire dei servizi pagati o almeno rientrare nel possesso dei propri beni.
Pensa a quei servizi di magazzino in affitto, dove tu paghi per depositare oggetti ed arredi che non hai spazio per ospitare in casa. Se domani scoprissero che 4 su 5 ospitano materiale rubato, non è che ti possono sequestrare e distrurre i tuoi mobili perchè purtroppo ti ha detto male ed eri tra quel quinto di onesti utilizzatori.

Personalmente mi porrei anche la domanda: considerando tutti gli iscritti come 150 MILIONI di delinquenti, non viene da pensare che ci sia qualcosa che non torna nella legge che li condanna? Se le leggi nascono per regolare il rapporto di coesistenza tra le persone, alla ricerca di un'equa relazione, non è segno che qualcosa non sta funzionando?

> Pensare che per
> qualcuno, tutti questi siti sono stati aperti per
> la divulgazione della cultura, per la libera
> circolazione dei ncontenuti

SOno stati creati per un servizio commerciale, che non esclude quanto hai detto ma nondimeno bisogna ricordare che in quanto business pestava piedi di altri servizi, non certo perchè infrangeva la paternità di opere musicali o video dispiacendo gli autori.
Sei sicuro che in Italia le centinaia di "compro oro - pago in contanti" o i vari antiquari non ospitino tra loro anche persone che non fanno domande sulla provenienza di gioielli e antichità?
Che tutto sia scontato come sostieni, a me non pare proprio, ma visto che abbiamo mosso dieci anni di guerra e sterminio di civili attaccando una nazione (discutibile) che non aveva le armi di distruzione di massa che tanto si sbandieravano, direi che Megaupload almeno ha evitato i missili cruise e deve pure ringraziare.