- Scritto da: Mela avvelenata
> io ho sempre
> pensato che sia più che giusto tutelare il
> diritto d'autore, e pagare per le opere di cui si
> fruisce! Ciò che è sbagliato, ed esagerato, è la
> durata fin troppo eccessiva di questo "diritto",
> di fatto fuori da ogni logica commerciale (una
> qualsiasi opera, in genere, frutta denaro entro
> il primo anno dalla sua commercializzazione, in
> seguito è tutto grasso che cola). Gli autori,
> editori, case discografiche ed affini vogliono
> ciò che gli spetta? Allora devono prepararsi a
> "cedere" gran parte della durata del diritto
> d'autore (ad esempio 10 anni dalla prima
> commercializzazione anzichè 70 o 90 dalla morte
> dell'autore, solo per scopi non commerciali,
> ovviamente). Pretendere che nessuno scarichi
> alcunchè è come pretendere che nessuno parcheggi
> in divieto di sosta se non esistono posteggi auto
> (gratuiti o a prezzi ONESTI). Il diritto d'autore
> non è una legge divina ed immutabile, è sempre
> stato una concessione che la società civile
> faceva per permettere ad un autore di guadagnare
> abbastanza per essere in grado di realizzare
> opere
> successive!

Sono d'accordo con te al 100%.

Un esempio:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435504&m=343...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3432934&m=343...

Forse ci siamo capiti male tu ed io... colpa di PI che spinge al trollaggio anche quando non sarebbe necessario