Lunga vita ai vecchi Windows la redazione 
21 feb 2012, 16.02
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 feb 2012, 16.09permalink
21 feb 2012, 16.41permalink
21 feb 2012, 16.56permalink
21 feb 2012, 17.03permalink
21 feb 2012, 17.09permalink
21 feb 2012, 21.58permalink
21 feb 2012, 17.11permalink
21 feb 2012, 18.12permalink
22 feb 2012, 10.51permalink
22 feb 2012, 11.44permalink
22 feb 2012, 12.18permalink
21 feb 2012, 17.42permalink
21 feb 2012, 17.48permalink
22 feb 2012, 23.10permalink
21 feb 2012, 22.13permalink
22 feb 2012, 23.14permalink
22 feb 2012, 18.08permalink
21 feb 2012, 17.06permalink
21 feb 2012, 17.08permalink
22 feb 2012, 10.29permalink
21 feb 2012, 16.50permalink
21 feb 2012, 19.22permalink
21 feb 2012, 19.34permalink
21 feb 2012, 19.44permalink
21 feb 2012, 23.38permalink
22 feb 2012, 10.00permalink
22 feb 2012, 10.07permalink
22 feb 2012, 10.20permalink
22 feb 2012, 12.50permalink
22 feb 2012, 12.58permalink
22 feb 2012, 14.36permalink
22 feb 2012, 15.25permalink
22 feb 2012, 15.44permalink
22 feb 2012, 12.02permalink
22 feb 2012, 15.26permalink
22 feb 2012, 15.38permalink
22 feb 2012, 15.42permalink
22 feb 2012, 23.23permalink
27 feb 2012, 17.05permalink
29 feb 2012, 00.09permalink
21 feb 2012, 19.48permalink
22 feb 2012, 00.03permalink
22 feb 2012, 12.11permalink
22 feb 2012, 20.13permalink
21 feb 2012, 21.32permalink
22 feb 2012, 10.31permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 feb 2012, 17.02permalink
21 feb 2012, 17.09permalink
21 feb 2012, 17.19permalink
21 feb 2012, 17.22permalink
21 feb 2012, 18.23permalink
21 feb 2012, 20.50permalink
21 feb 2012, 23.45permalink
22 feb 2012, 12.23permalink
21 feb 2012, 23.54permalink
22 feb 2012, 00.30permalink
22 feb 2012, 10.20permalink
22 feb 2012, 22.04permalink
23 feb 2012, 12.08permalink
23 feb 2012, 20.23permalink
22 feb 2012, 12.16permalink
22 feb 2012, 13.55permalink
- Scritto da: TADsince1995
> > Lo zoccolo duro di Windows è il DESKTOP, non
> i
> > tablet-cacca.
>
> Lo è perché Microsoft ci ha provato sui tablet e
> sui cellulari, con miseri risultati, perché per
> una volta ha dei
> concorrenti.

Macché... il motivo è che hanno preso sotto gamba la cosa, come accadde per i browser web. Poi tutti sappiamo come andò a finire: a tutt'oggi Internet Explorer REGNA! Ficoso

> > Sì adesso spunterà un Panda Rossa qualsiasi a
> > dire che è tutto merito del preinstallato.
> Ma
> a
> > prescindere dalla sua opinione (la mia è che
> la
> > gente VUOLE Windows)
>
> La gente non sa nemmeno cos'è Windows. La
> maggioranza va al supermarket a comprare il
> cassone Acer per collegarsi a "feisbuc", se gli
> chiedi che sistema operativo ha non sanno cosa
> risponderti. Quelli che ti rispondono "Windows
> 7", sono già una parte
> minore.

Non hanno bisogno di saperlo, perché si trovano benissimo con windows.
Con una quantità enorme di software di ogni genere, di alta qualità, e facile da installare. Apple e i vari linux possono solo impallidire di fronte al panorama dei programmi disponibili per Windows di Microsoft Corporation (TM).

>
> > questo è un dato
> > irrilevante. Windows esiste sui PC, ed è un
> > sistema per computers veri, non per
> > giocattoli.
>
> E allora Windows Mobile è sempre stato un sistema
> per giocattoli! Ma non eri un fanboy MS?
>Occhiolino

Windows Mobile è un ottimo sistema, specifico per quel genere di dispositivi. Windows Phone 7 è ancora meglio, io ci sviluppo un sacco di apps.
Ma "Windows" quello massiccio ed incazzato, per veri duri, è il sistema Desktop, e tale deve rimanere. Inutile e dannoso infiocchettarlo con robaccia touch.

> > Lato desktop rispetto a 7 non offre grosse
> > novità, e questo è un terribile errore:
> perché
> le
> > quote che vengono (lentamente) erose da
> Apple
> non
> > verranno certo arginate dalla stessa roba
> vecchia
> > (ma da pagare) con uno strato di piastrelle
> > inutili messo
> > sopra.
>
> Assolutamente d'accordo. Se c'è un momento
> propizio per debellare Microsoft, è
> questo.

Debellare? Newbie, inesperto
E perché? ArrabbiatoArrabbiatoArrabbiato

> > 2) non ha senso sviluppare applicazioni su
> > un'interfaccia mobile che useranno 4 gatti
> > (metro).
> >
> > Certo, se Metro si diffondesse in maniera
> utile
> > sui tablet le cose potrebbero cambiare,
>
> Difficile, quando ti stai avvicinando ad ARM dopo
> 30 anni di x86 e quando dall'altro lato ci sono
> due colossi come Apple e Google, già avviati da
> anni...

Più che difficile direi "stupido" abbandonare a sè stesso il prodotto da cui Microsoft gode del maggior successo e che costituisce la piattaforma essenziale di lancio per i software commerciali. Metro è carino, ma non centra niente con i Personal Computers.

> > ma sempre
> > di un timido successo sarebbe nel caso in cui
> > Windows 8 sui desktop dovesse fare
> > flop.
>
> Non lo può fare il flop. Finché i suddetti
> cassoni Acer del supermarket avranno
> preinstallato a forza quello che dice Microsoft.
> Anche quando i clienti dovessero lamentarsi,
> porteranno il pc dal "cuggino esperto di
> compiuter" e si faranno mettere il Windows 7
> craccato, solo che ormai Microsoft i soldi per la
> licenza OEM li ha dragati e quindi dirà "milioni
> di licenze vendute!!!". E' stato sempre così per
> 7, per Vista, per XP e per tutti gli altri a
> ritroso nel tempo. E sarà sempre così fino a
> quando continuerà a esistere il concetto di
> preinstallato.

Il "successo" è l'adozione effettiva del nuovo sistema, che permette di concentrarsi sulle tecnologie di ultima generazione ed avere una piattaforma uniforme per lo sviluppo dei nuovi software.
L'ecosistema Windows alla lunga verrà pesantemente castrato se XP non scompare, e se Microsoft ha intenzione di portare avanti "metro", anche Windows 7 può rappresentare un grosso ostacolo sulla sua strada.

> > E tu ce le vedi le aziende ed i privati -
> che
> non
> > hanno ancora completato il passaggio a 7
> (inclusi
> > quelli che salteranno a piè pari Vista)
> > entusiasmarsi per una versione di windows
> che
> per
> > PC non ha un bel
> > nulla?
> > Io no.
>
> Il privato accetta supinamente quello che trova
> nella scatole. L'azienda non lo so... Dove lavoro
> io, chi usa Windows usa al 90% ancora
> WindowsXP.

E ci credo che in azienda usino XP, ma nel caso del privato "la sfida" è convincere le persone che già hanno un computer con XP/Vista/7 che Windows 8 sia un buon motivo per cambiare PC o comunque fare l'upgrade del SO. La corsa alla acquisto del "primo pc" è finita da un pezzo perché il mercato è saturo (e non certo a causa di iPad, come invece ritiene qualche povero illuso), ed anche i tempi di rinnovo hardware si sono dilatati rispetto al periodo precedente ai processori multi-core.

>
> > Ormai non resta che sperare nel ritorno di
> Bill
> o
> > almeno la gambizzazione di Ballmert.
> Altrimenti
> > la situazione si farà davvero e tristemente
> > grigia.
>
> Già lo è. Ma Microsoft continuerà la sua
> supremazia nel desktop per almeno altri 5 anni.
> In tutti gli altri settori, dove non ha il
> monopolio, ha già fallito da
> tempo.
>
> > Parola di Winaro!Occhiolino
>
> Un Winaro non troll che scrive cose obiettive.
> Una rarità.

No, è solo un momento difficile. In lacrime
Anonimo
Winaro
 
 
 
22 feb 2012, 15.37permalink
26 feb 2012, 19.08permalink
26 feb 2012, 21.33permalink
28 feb 2012, 23.33permalink
29 feb 2012, 09.25permalink
22 feb 2012, 12.13permalink
 Chiudi
22 feb 2012, 00.18permalink
22 feb 2012, 07.09permalink
22 feb 2012, 12.14permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 feb 2012, 19.19permalink
21 feb 2012, 21.46permalink
22 feb 2012, 10.06permalink
22 feb 2012, 10.43permalink
22 feb 2012, 11.01permalink
22 feb 2012, 15.50permalink
22 feb 2012, 13.51permalink
21 feb 2012, 22.38permalink
21 feb 2012, 23.12permalink
22 feb 2012, 11.07permalink
22 feb 2012, 18.53permalink
22 feb 2012, 23.01permalink
22 feb 2012, 22.59permalink
21 feb 2012, 23.35permalink
22 feb 2012, 00.12permalink
22 feb 2012, 07.08permalink
22 feb 2012, 13.35permalink
22 feb 2012, 17.35permalink
23 feb 2012, 12.48permalink
22 feb 2012, 07.42permalink
22 feb 2012, 12.16permalink
21 feb 2012, 21.07permalink
21 feb 2012, 21.45permalink
22 feb 2012, 12.55permalink
22 feb 2012, 14.21permalink
22 feb 2012, 14.57permalink
22 feb 2012, 15.12permalink
22 feb 2012, 15.54permalink
22 feb 2012, 16.23permalink
22 feb 2012, 16.39permalink
22 feb 2012, 15.48permalink
22 feb 2012, 22.52permalink
24 feb 2012, 19.23permalink
25 feb 2012, 03.31permalink
25 feb 2012, 13.41permalink
26 feb 2012, 16.21permalink
26 feb 2012, 18.48permalink
21 feb 2012, 21.54permalink
21 feb 2012, 23.17permalink
22 feb 2012, 15.08permalink
22 feb 2012, 16.11permalink
22 feb 2012, 10.10permalink
22 feb 2012, 19.36permalink
22 feb 2012, 12.19permalink
21 feb 2012, 22.09permalink
22 feb 2012, 15.53permalink
21 feb 2012, 23.12permalink
22 feb 2012, 00.09permalink
22 feb 2012, 00.22permalink
22 feb 2012, 07.02permalink
22 feb 2012, 00.19permalink
22 feb 2012, 11.33permalink
22 feb 2012, 07.44permalink
22 feb 2012, 11.29permalink
22 feb 2012, 11.42permalink
22 feb 2012, 11.45permalink
22 feb 2012, 12.22permalink
22 feb 2012, 12.59permalink
22 feb 2012, 14.55permalink
22 feb 2012, 12.42permalink
22 feb 2012, 14.37permalink
22 feb 2012, 14.47permalink
22 feb 2012, 15.09permalink
22 feb 2012, 15.13permalink
22 feb 2012, 15.14permalink
22 feb 2012, 15.17permalink
22 feb 2012, 15.22permalink
22 feb 2012, 15.27permalink
22 feb 2012, 15.44permalink
22 feb 2012, 15.57permalink
22 feb 2012, 15.30permalink
22 feb 2012, 15.46permalink
22 feb 2012, 15.59permalink
22 feb 2012, 15.13permalink
22 feb 2012, 15.14permalink
22 feb 2012, 15.21permalink
22 feb 2012, 15.25permalink
22 feb 2012, 15.26permalink
22 feb 2012, 15.47permalink
22 feb 2012, 16.02permalink
22 feb 2012, 15.05permalink
22 feb 2012, 15.51permalink
22 feb 2012, 00.19permalink
22 feb 2012, 09.34permalink
22 feb 2012, 14.57permalink
22 feb 2012, 09.36permalink
22 feb 2012, 15.50permalink
21 feb 2012, 23.18permalink
22 feb 2012, 15.14permalink
21 feb 2012, 23.29permalink
22 feb 2012, 10.33permalink
22 feb 2012, 07.49permalink
22 feb 2012, 10.35permalink
22 feb 2012, 14.31permalink
22 feb 2012, 14.33permalink
22 feb 2012, 15.47permalink
22 feb 2012, 12.26permalink
22 feb 2012, 13.55permalink
22 feb 2012, 22.09permalink
23 feb 2012, 00.13permalink
23 feb 2012, 08.42permalink
22 feb 2012, 23.05permalink
10 apr 2012, 18.47permalink
22 feb 2012, 09.08permalink