Lunga vita ai vecchi Windows la redazione 
21 feb 2012, 16.02
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 feb 2012, 16.09permalink
21 feb 2012, 16.41permalink
21 feb 2012, 16.56permalink
21 feb 2012, 17.03permalink
21 feb 2012, 17.09permalink
21 feb 2012, 21.58permalink
21 feb 2012, 17.11permalink
21 feb 2012, 18.12permalink
22 feb 2012, 10.51permalink
22 feb 2012, 11.44permalink
22 feb 2012, 12.18permalink
21 feb 2012, 17.42permalink
21 feb 2012, 17.48permalink
22 feb 2012, 23.10permalink
21 feb 2012, 22.13permalink
22 feb 2012, 23.14permalink
22 feb 2012, 18.08permalink
21 feb 2012, 17.06permalink
21 feb 2012, 17.08permalink
22 feb 2012, 10.29permalink
21 feb 2012, 16.50permalink
21 feb 2012, 19.22permalink
21 feb 2012, 19.34permalink
21 feb 2012, 19.44permalink
21 feb 2012, 23.38permalink
22 feb 2012, 10.00permalink
22 feb 2012, 10.07permalink
22 feb 2012, 10.20permalink
22 feb 2012, 12.50permalink
22 feb 2012, 12.58permalink
22 feb 2012, 14.36permalink
22 feb 2012, 15.25permalink
22 feb 2012, 15.44permalink
22 feb 2012, 12.02permalink
22 feb 2012, 15.26permalink
22 feb 2012, 15.38permalink
22 feb 2012, 15.42permalink
22 feb 2012, 23.23permalink
27 feb 2012, 17.05permalink
29 feb 2012, 00.09permalink
21 feb 2012, 19.48permalink
22 feb 2012, 00.03permalink
22 feb 2012, 12.11permalink
22 feb 2012, 20.13permalink
21 feb 2012, 21.32permalink
22 feb 2012, 10.31permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 feb 2012, 17.02permalink
21 feb 2012, 17.09permalink
21 feb 2012, 17.19permalink
21 feb 2012, 17.22permalink
21 feb 2012, 18.23permalink
21 feb 2012, 20.50permalink
21 feb 2012, 23.45permalink
22 feb 2012, 12.23permalink
21 feb 2012, 23.54permalink
22 feb 2012, 00.30permalink
22 feb 2012, 10.20permalink
22 feb 2012, 22.04permalink
23 feb 2012, 12.08permalink
23 feb 2012, 20.23permalink
22 feb 2012, 12.16permalink
22 feb 2012, 13.55permalink
22 feb 2012, 15.37permalink
26 feb 2012, 19.08permalink
26 feb 2012, 21.33permalink
28 feb 2012, 23.33permalink
29 feb 2012, 09.25permalink
22 feb 2012, 12.13permalink
 Chiudi
22 feb 2012, 00.18permalink
22 feb 2012, 07.09permalink
22 feb 2012, 12.14permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi21 feb 2012, 19.19permalink
21 feb 2012, 21.46permalink
22 feb 2012, 10.06permalink
22 feb 2012, 10.43permalink
22 feb 2012, 11.01permalink
22 feb 2012, 15.50permalink
22 feb 2012, 13.51permalink
21 feb 2012, 22.38permalink
21 feb 2012, 23.12permalink
22 feb 2012, 11.07permalink
22 feb 2012, 18.53permalink
22 feb 2012, 23.01permalink
22 feb 2012, 22.59permalink
21 feb 2012, 23.35permalink
22 feb 2012, 00.12permalink
22 feb 2012, 07.08permalink
22 feb 2012, 13.35permalink
22 feb 2012, 17.35permalink
23 feb 2012, 12.48permalink
22 feb 2012, 07.42permalink
22 feb 2012, 12.16permalink
21 feb 2012, 21.07permalink
21 feb 2012, 21.45permalink
22 feb 2012, 12.55permalink
22 feb 2012, 14.21permalink
22 feb 2012, 14.57permalink
22 feb 2012, 15.12permalink
22 feb 2012, 15.54permalink
22 feb 2012, 16.23permalink
22 feb 2012, 16.39permalink
22 feb 2012, 15.48permalink
- Scritto da: Darwin

> Guarda IBM e HP, ad esempio. Hanno i loro giganti
> AIX, z/OS e HP-UX, eppure ormai li hanno gettati
> nel dimenticatoio per sostenere soluzioni Linux.

infatti, ciò che volevano conservare l'hanno reso opensource....il punto è che è il ferro che vende e fa soldi, non il software....realtà confermata dal fatto che:

> La stessa Sun, prima di morire, aveva aperto il
> Project Indiana, rilasciando sotto CDDL la
> maggior parte del core di Solaris (OS/Net),
> rilasciato Java, OpenOffice.org, VirtualBox
> ecc.

ovvero, muori se fai solo software

> La prova di ciò sta in Oracle. Da quando questa
> azienda ha comprato Sun, TUTTE le menti che hanno

e questa è un'altra conferma....evidentemente oracle ha capito che se vuole continuare a mantenere il dominio nel mondo dei database ha la necessità di abbinarli ad un'offerta hardware integrata

ma del resto prima di Bill il mondo dell'informatica era così...il sofware era un'appendice di un qualcosa di più grande

oggi, con tutti questi odm a cui far costruire i gingilli, è così difficile per una startup buttarsi in un progetto hardware/software chiavi in mano? voglio dire, la raspberry foundation ce l'ha fatta, perchè non dovrebbe riuscirsi pure Mario Rossi?

il nuovo modello è quello del raspberry per intenderci

> > windows regge su pc solo per i programmi, ma
> nel
> > mondo mobile, ad esempio, cosa può offrire?
> Le mazzette.
> Nel mondo PC funziona A bocca aperta
>

eh ma poi arrivano le mazzate di clienti 2-3% di clienti che ti ha creduto ed è pure rimasto insoddisfatto

i vari samsung, lg, ecc... hanno lanciato qualche terminale con windows phone tanto per provare, ma ho visto che li hanno risucciati nel vortice dell'oblio...nokia si è legata mani e piedi a Ballmer e sta collassando

> Il problema non credo sia tanto il passaggio da
> Java a .NET, che magari può anche avere dei
> vantaggi.

ci sono dei vantaggi tecnici, ma il problema è che tutto questo richiede know-how, cioè tempo e soldi spesi a studiare/imparare nuovi framework, paradigmi e linguaggi

non tutti hanno tempo da perdere, soprattutto quando il ritorno è di là da venire ( windows phone non è nessuno nel mondo mobile )

> Il problema, credo, sia da ricercare altrove.
> Ovvero: quanto farà durare le API Microsoft? Se
> fa come adesso che non si riesce a capire se
> sosterrà Windows Presentation Foundation,
> Silverlight oppure altre cazzate, sarà un
> problema.

certamente la schizofrenia di ms non aiuta....hanno deluso troppa gente e hanno sempre la fissa di porsi al di sopra degli altri, cercando d'imporre le loro tecnologie

come ho detto, bastava qt per attrarre una folla di sviluppatori...ma no, loro sono ms, la roba fatta da loro è sempre migliore di quella fatta dagli altri, per cui o ti adegui o muori...solo che questo ragionamento lo puoi fare solo quando hai il 90% del mercato
pabloski
4.831
 
 
22 feb 2012, 22.52permalink
24 feb 2012, 19.23permalink
25 feb 2012, 03.31permalink
25 feb 2012, 13.41permalink
26 feb 2012, 16.21permalink
26 feb 2012, 18.48permalink
21 feb 2012, 21.54permalink
21 feb 2012, 23.17permalink
22 feb 2012, 15.08permalink
22 feb 2012, 16.11permalink
22 feb 2012, 10.10permalink
22 feb 2012, 19.36permalink
22 feb 2012, 12.19permalink
21 feb 2012, 22.09permalink
22 feb 2012, 15.53permalink
21 feb 2012, 23.12permalink
22 feb 2012, 00.09permalink
22 feb 2012, 00.22permalink
22 feb 2012, 07.02permalink
22 feb 2012, 00.19permalink
22 feb 2012, 11.33permalink
22 feb 2012, 07.44permalink
22 feb 2012, 11.29permalink
22 feb 2012, 11.42permalink
22 feb 2012, 11.45permalink
22 feb 2012, 12.22permalink
22 feb 2012, 12.59permalink
22 feb 2012, 14.55permalink
22 feb 2012, 12.42permalink
22 feb 2012, 14.37permalink
22 feb 2012, 14.47permalink
22 feb 2012, 15.09permalink
22 feb 2012, 15.13permalink
22 feb 2012, 15.14permalink
22 feb 2012, 15.17permalink
22 feb 2012, 15.22permalink
22 feb 2012, 15.27permalink
22 feb 2012, 15.44permalink
22 feb 2012, 15.57permalink
22 feb 2012, 15.30permalink
22 feb 2012, 15.46permalink
22 feb 2012, 15.59permalink
22 feb 2012, 15.13permalink
22 feb 2012, 15.14permalink
22 feb 2012, 15.21permalink
22 feb 2012, 15.25permalink
22 feb 2012, 15.26permalink
22 feb 2012, 15.47permalink
22 feb 2012, 16.02permalink
22 feb 2012, 15.05permalink
22 feb 2012, 15.51permalink
22 feb 2012, 00.19permalink
22 feb 2012, 09.34permalink
22 feb 2012, 14.57permalink
22 feb 2012, 09.36permalink
22 feb 2012, 15.50permalink
21 feb 2012, 23.18permalink
22 feb 2012, 15.14permalink
21 feb 2012, 23.29permalink
22 feb 2012, 10.33permalink
22 feb 2012, 07.49permalink
22 feb 2012, 10.35permalink
22 feb 2012, 14.31permalink
22 feb 2012, 14.33permalink
22 feb 2012, 15.47permalink
22 feb 2012, 12.26permalink
22 feb 2012, 13.55permalink
22 feb 2012, 22.09permalink
23 feb 2012, 00.13permalink
23 feb 2012, 08.42permalink
22 feb 2012, 23.05permalink
10 apr 2012, 18.47permalink
22 feb 2012, 09.08permalink