> Pensa a rifilargli Linux...

Grazie, l'unica volta che ci hanno provato è stato con quella ciofeca di Linux Xandros sui primi eeepc. Linux ancora non è pronto per il supermercato, finché ci sarà il 15 enne che va dal negoziante a dirgli che Fifa 2012 "non funziona"... Ma in tanti casi è perfettamente utilizzabile anche dall'utenza comune.

> invece no, nemmeno in
> questo caso le distro si mettono d'accordo per
> fare un'offerta ai grossi produttori HW -

Mmmm... In linea generale hai ragione, però Canonical si sta muovendo in un certo senso:

http://www.ubuntu.com/devices/android

> se mi
> tiri fuori la storia dei ricatti/monopoli, please
> manda link a condanne MS recenti, non a quella
> del 2004 per IE o
> MediaPlayer...

Magari qualcosina qui trovi!
http://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=...

> Windows Mobile era nato per i palmari di fine
> anni '90/primi anni 2000 - l'idea sballata di
> Ballmer di portarlo sui cell ne ha decretato la
> morte per
> suicidio.

Oddio, con l'arrivo degli smartphone il concetto di palmare non aveva più senso, forse il grassone tutti i torti non aveva in questo caso...

> Non pensarai mica che Windows Phone 7.x ne sia
> l'evoluzione,
> vero?
> Non è nemmeno retrocompatibile

No, ovviamente.

> Guarda che il supporto esteso a Windows XP è noto
> alle aziende da illo tempore, che sia stato
> esteso ai consumer non cambia di molto a MS, si
> tratta solo di rendere disponibili le patch di
> sicurezza a
> tutti.

Io ho colleghi che ancora usano WindowsNT, quindi mi sa che XP sarà in giro per mooolto più tempo del 2014. D'altronde, se va bene per quello che fanno perché cambiarlo? Per andare dietro alle pseudo-evoluzioni programmate di Microsoft? Piano piano sparirà dietro alla normale obsolescenza dell'hardware, ma per le piccole/medie imprese l'idea di spendere soldi solo per "aggiornare" i sistemi operativi la vedo dura...

> E la nuova interfaccia non è esclusiva, si sa già
> che sarà sostituibile con quella classica
>

Ma ci mancherebbe altro! Andrebbe a finire come i miserabili "downgrade" da Vista a XP di qualche anno fa, una cosa incredibile che non credo abbia mai avuto precedenti.

> Certo, Linux non è riuscito a debellare nemmeno
> XP, Seven ha un buon seguito e sperate che il
> passaggio a 8 permetta l'implosione di
> MS?
> Strano modo di ragionare...
> http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

Nel mio post avevo appunto scritto: Non lo può fare il flop. Finché i suddetti cassoni Acer del supermarket avranno preinstallato a forza quello che dice Microsoft.

Quando c'è questo presupposto che altro vuoi trovare nei vari siti di marketshare? Vediamo quante di queste licenze sono OEM e quante Retail...

> Tsk tsk, 30 anni di x86? Già dimenticata
> l'esperienza Alpha e MIPS di NT 3.x e
> 4.0?

Sì, mi ricordo, ma in 13 anni di lavoro non ho mai visto girare Windows in qualcosa di diverso da un x86, Windows Mobile a parte.

> Ok, hanno avuto scarso successo, Intel ha premuto
> per non avere concorrenti, ma pensi che i Windows
> Mobile fossero basati su
> x86?

No, ma ricordiamoci che fino a qualche anno fa Microsoft disse che, a differenza del resto del mondo, non avrebbe supportato i processori ARM:

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/2009060...

Ora all'improvviso si è svegliata? O forse ha capito che stava perdendo il treno?

http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-su-arm-co...

> Fatti assumere da RH, diventa il capo marketing e
> relazioni esterne, proponi ad HP/Dell/Lenovo/Acer
> il preinstallato RH o Fedora e vediamo come
> reagiscono.
> Ah già, colpa dei ricatti MS...

La storia dei "ricatti" non l'ho inventata io, ci sono litri d'inchiostro scritti a proposito. E, comunque, finché ci sarà il preinstallato non ci sarà modo di smuovere le acque, almeno sul desktop.

> Non mi stupisco, c'è chi usa ancora Office 2003
> con piena
> soddisfazione...

Buon per lui, per carità. Fino a quando non arriverà Office 201x con un nuovo formato e i clienti cominceranno a mandargli roba con un formato per lui illeggibile... Niente di nuovo.

> Strano ragionamento:
> XBOX un fallimento? Non mi pare proprio

Alt. Sono più di 10 anni che commento su PI e non ho mai fatto mistero del mio antico odio per Microsoft, che risale ad ancora prima di scoprire l'esistenza di linux. Ma non ho mai negato che se c'è un aspetto in cui Microsoft ha MERITATAMENTE dettato legge, quello è il settore dei videogiochi. Le DirectX hanno segnato il passo dell'evoluzione tecnologica della grafica 3D in tempo reale sui pc. Questo non si può negare. Ed è l'unico motivo al mondo per cui tengo ancora una partizione con Windows, che avvio quelle pochissime volte che ho un po' di tempo per cercare di finire Crysis2.

> Windows server un fallimento? Nei clienti
> enterprise sono in rapporto 10 a 1 rispetto agli
> unix

Non lo metto in dubbio, anche se personalmente io ho sempre visto delle situazioni "miste", dovunque ho lavorato.

> Cloud? Tutto in divenire
> Mobile? WP7.5 è solo il punto di partenza
> Windows8 è tutto da vedere, ma ai cinesi l'8
> piace proprio tanto
>

Speriamo non faccia la fine del Kin, probabilmente tra i peggiori flop della storia dell'industria del nostro secolo, 500 telefoni venduti in tutto il mondo dopo 2 anni di lavoro e 500 milioni di dollari di acquisizioni varie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Kin#Develop...

http://mytech.it/digitale/2010/07/02/microsoft-kin.../

> Ecco, prendi appunti su come si possa essere
> prevalentemente specialisti di una tecnologia
> senza avere le fette di prosciutto davanti agli
> occhi

Come ho scritto tante altre volte, ognuno è libero di usare quello che gli pare per preferenze/necessità. Per me il tempo del fanboyismo è passato da un pezzo e non faccio più guerre di religione. Ma non dite che Windows è insostituibile, perché non è sempre così. Ho visto usare Ubuntu in vari esercizi commerciali che nulla avevano a che fare con l'informatica.