La risposta più onesta che posso dare, io che non sono anonimo e nemmeno anonymo, è che le loro azioni mirano a destabilizzare il (falso) senso di sicurezza di tanta gente(aglia) che crede di conoscere la rete, le sue tecnologie, le sue dinamiche e che, grazie ad una posizione politica o economica, crede di poter imporre una direzione a tutto quanto.

Oggi, è dimostrato, bastano mezzi tutto sommato miserrimi, ma con la premessa di una profonda conoscenza della materia, per "creare problemi": con un semplice Telnet puoi fare cose che voi umani...

Se è vero che la rete è, fondamentalmente un "fatto economico" (parlo dell'infrastruttura e della tecnologia: non esistono pasti gratis, qualcuno tutta quella roba la paga), è anche vero che la gente, io, tu, noi, ha "aggiunto qualcosa". Ora, non mi sta bene che il valore che io inserisco in rete (quand'anche potremmo discutere sul fatto che sia un valore) possa entrarci/rimanerci solo se qualcun altro, che spesso la rete nemmeno la conosce, è d'accordo.

Contro le sopraffazioni, contro le miopie, qualcuno semplicemente esprime il proprio parere (come sto facendo ora) ed a volte questo parere riesce ad avere un minimo di risalto (sul mio ne dubito), altri invece hanno già capito che l'informazione è pilotata, censurata, deviata, costretta e spesso bloccata... e forse si sono pure stufati ed agiscono di conseguenza.

Considerato che chi detiene il potere ha anche i mezzi per farlo rispettare e che gli anonymous rischiano la galera (e lo sanno), li chiamerei eroi.
Mi spiace solo di non aver le conoscenze (o le palle) per fare quel che fanno loro.