- Scritto da: Beetlejuice
> Ok, al di là del supporto e del software non
> sviluppato per Linux, io ho visto molti help
> desk, chiamati per le cose più assure dall'utente
> che apre word, và dentro una cartella e non trova
> il file che cercava… magari perché quel file era
> excell e word ti fa vedere solo i file word in
> quella cartella, o che chiama l'help desk perché
> la stampante non stampa e manca la carta… Ora da
> utente medio secondo te è più user friendly e
> intuitivo Linux a Windows? Oppure programmi che

Per queste piccole cose secondo me è più intuitivo Linux. Sia Gnome che KDE. Oltre al fatto che è enormemente più flessibile per chi è appena un po' più smaliziato.
I problemi iniziano quando qualcuno abituato a certi metodi di Windows cerca le stesse logiche di funzionamento anche in Linux.

> per funzionare richiedono privilegi di
> amministrazione ad un utente di questa tipologia
> dare possibilità di lanciare applicazioni
> amministrative? Secondo me troverebbero molta più
> difficoltà. Se poi secondo te non è così… hai
> ragione tu… cosa vuoi che ti
> dica.

Qui va tutto a favore di Linux, dove la separazione tra amministrazione e utenti è molto più netta, e non ci sono programmi che ti obbligano a usare un utente con privilegi per fare cose banali, come accadeva ancora in XP... in Linux non mi è mai capitato.