- Scritto da: TADsince1995
> - Scritto da: collione
> > anch'io punterei su aros piuttosto che
> > sull'hardware
>
> Io ho sempre detto che la scelta più intelligente
> sarebbe stata un porting di AmigaOS4 su x86, io
> l'avrei comprato ad occhi
> chiusi.
>
> > alla fin fine il PA-Semi alla base
> dell'x1000
> fa
> > si e no 3000 MIPS, praticamente quanto un
> atom
> > dell'intel o un cortex
> > a8
>
> E in effetti i benchmark sono disastrosi:
>
> http://www.commodorecomputerblog.com/2012/02/requi
leggendo questa (un po perfida e 'distruttiva'...) recensione ,vedo che :

"-Non esiste un vero collegamento tra AmigaOS 4.x, interamente riscritto in linguaggio C per CPU PPC, e l'originale Workbench 3.x 68k (Amigaos era un tempo noto con il nome del suo desktop, appunto Workbench)
"
quindi non sono l'unico a pensarlo... io NON sparo affatto ad alzo zero su queste cose... e sara' xche non ho mai avuto una Phase5 ai tempi.. ma un amigaos con tante variant rispetto al 3.1+magicwb [o poco +], poi non lo riconosco piu... e mi perde il look&feel ..

> Io AmigaOS lo rimpiango tutt'oggi.
Quello anch'io! Pero' restando nel campo dell'oggettivita' (e non in quello del retrocomputing e dei "bei tempi") NON vedo come potrebbe tornare...
Piuttosto pensavo una cosa... invece di investire tante risorse (e aver prezzi robustissimi e quindi di super nicchia) per creare un X1000... nessuno ha pensato di investirli in software per dare lustro a # PearPC #?
Siccome esiste il problema del cracking, magari accompagnarlo a una chiave hw USB.. che pero' NON faccia solo da odiosa chiave hw...ma sia (a seconda del taglio di prezzo che vogliono darci) un interfaccia per tastiera,joy,mouse,floppy amiga ? e poi aggiornamenti gratuiti ai registrati...