- Scritto da: ...

>
> Dove Linux sparisce è il mercato Home (e dunque
> gli uffici perchè solo un manager che usa Linux a
> casa lo propone poi in ufficio) e questo avviene
> perchè non offre un sopporto al multimedia
> paragonabile a quello di
> Windows.
>
> Si, il poter videogiocare è ancora un requisito
> imprescindibile per molti e per questi Linux è
> out.
>

si, anche questo

ma il punto è "perchè l'utonto dovrebbe mollare windows?"

se pippo fa una migrazione è perchè ne ottiene un vantaggio o perchè c'è una cosa che solo con linux può fare o può farla semplicemente meglio

ma l'utonto facebookaro che dovrebbe riuscire a fare meglio? e allora si affida a ciò che trova preinstallato ( ecco perchè android ha fatto il tutto esaurito e windows phone è spacciato fin dalla nascita )

la mancanza del supporto ai videogames ovviamente non aiuta

ma il problema è fondamentalmente di marketing, del resto pure l'utonto che trova ie preinstallato dovrebbe usare quello e non certo installare chrome in tutta fretta

quindi perchè? perchè linux ha un solo grande vantaggio per l'utenza home ed è la sicurezza, ma questo vantaggio non viene minimamente pubblicizzato, nè dalle aziende che evidentemente non hanno interesse a vederlo diffuso sui desktop domestici, nè dai sostenitori di linux che s'imputano su questioni filosofiche circa la libertà ( per carità importanti, ma all'utonto che gliene frega? )

> Ciò non toglie che sarebbe un'ottima macchina da
> ufficio: ma oggi le scelte del mercato aziendale
> derivano da quelle consumer e se non si crea una
> conoscenza di Linux tra le mura domestiche, sarà
> difficile farlo in
> azienda.
>

in verità fin dall'inizio è stato il contrario

i pc dos si diffusero in casa perchè erano usati in azienda

le aziende hanno requisiti a cui rispondere ( cosa che l'utente domestico non ha ) e la sicurezza di cui parlavo è un requisito oggigiorno fondamentale

se non cambiano windows, a livello aziendale, è per pigrizia, paura e una buona dose di markettare microsoft che sussurrano all'orecchio dei manager

> E' solo una questione di conoscenza e mentalità,
> proprio gli ostacoli più difficili da
> superare.
>

giusto, conoscenza in particolare, ovvero capire che cosa si vuole, piuttosto che farsi dettare la scaletta delle priorità dai markettari vendi-software

> Lasciando pure perdere il discorso di come
> nessuno abbia interesse a "foraggiare" la scelta
> di un OS free, i costi aziendali di tale scelta
> andrebbero a vantaggio di società locali e non
> quasi tutti nelle tasche di Big M. (e di questi
> tempi non è
> poco).

certamente, si ripristenerebbe quella condizione di mercato pluralista che in altri settori è un fatto scontato, mente nel settore software abbiamo avuto quest'assurda situazione che si è venuta a creare per l'inerzia delle autorità antitrust di mezzo mondo