- Scritto da: wekin
> > Ah ecco, iniziamo a cambiare la carte in
> tavola.
> > Non è + l'opera ad essere sottratta ma il
> > guadagno.
> >
>
>
> Calma, io non ho mai usato il termine ladri o
> sottrazione, il problema di voi scariconi è che
> avete solo quest'argomento e lo sfruttate fino
> alla fine: il problema non è la copia del file,
> lo sanno tutti che non costa niente e che non
> rubi niente. Si tratta di dare un valore a quel
> file e cercare un modo per retribuire chi l'ha
> prodotto, questo è il punto.


Ma guarda che allora siamo d'accordo.
Io contesto il pagamento per il "diritto alla fruizione".
Se si trovano modi equi e condivisibili di remunerare i produttori di opere senza per questo voler obbligare me a balzelli medievali, siamo tutti contenti.
Io non dico che i sedicenti "artisti" non debbano guadagnare qualcosa, dico che il mercato per come è ancora oggi è insostenibile e superato e il voler mantenere lo status quo attraverso la repressione (una repressione che spesso sfocia nel calpestamento dei diritti di tutta la gente) è sbagliato, pericoloso e financo inutile.

La cosa assurda è che quello che viene additato come il nemico pubblico numero uno, cioè Kim DotCom Schulz, è proprio quello che ha tracciato il solco che sarebbe intelligente seguire: ha dimostrato che si può far profitto anche fornendo opere gratuitamente o facendo pagare una quota per un servizio, piuttosto che per un supposto diritto.

Poi sarà pure uno che ha guadagnato non solo con il proprio lavoro, ma sarebbe meglio imparare qualcosa dalla sua esperienza e farne tesoro piuttosto che volerla solo distruggere.

>
> Scaricando tu direttamente o indirettamente
> danneggi e falsi un mercato.

Non riesco a capire come.

>
> Per adesso viviamo in un limbo dove nonostante la
> gente che scarichi tutti campano tranquilli, ma
> se il vostro messaggio passasse come diritto,
> allora che senso avrebbe comprare ed a quel punto
> casca il palco. Non so se mi spiego: adesso siamo
> in un equilibrio tra chi compra e chi scarica, se
> vinceste voi non ci sarebbe più nulla da
> scaricare, è questso il punto che non arrivate a
> capire, vivete sulle spalle di chi produce e di
> chi
> compra.
>
>

Ci sono settori dell'intrattenimento che vanno molto bene e che sostengono tutto il mercato, tipo musica live, proiezione in sala etc.

Evidentemente ci sono cose per le quali la gente ritiene giusto pagare ed altre no. Pretendere dei soldi per delle copie fisiche è una delle cose che la gente, a livello mondiale, non è disposta a pagare e pertanto non c'è mercato.
La colpa è degli "scarriconi" o del modello di business che è sorpassato?

>
> > Ma anche questo è da dimostrare: chi ha visto
> > quel particolare film pirata, lo avrebbe
> guardato
> > lo stesso se avesse dovuto
> > pagare?
> > Chi può dirlo?
>
> Bravo, nel dubbio scarichiamolo. Anzi peggio: lo
> scarico e lo guardo perchè non l'avrei guardato!
> siete forti
> eh...
>

Se mi offrono la cena a base di pesce in un rinomato ristorante 5 stelle, accetto volentieri, anche se non sono un patito del pesce o dell'alta cucina. Se devo pagare io non ci vado, perchè non reputo il prezzo adeguato al piacere che ne posso trarre.

Il fatto che potendo mangiare gratis l'abbia fatto no nvuol dire che mi "interessa", mi interessa in relazione al prezzo che ho pagato, cioè zero.

>
> > Se non voglio comprare qualcosa sarò libero
> di
> > non comprarlo, o
> > no?
> > O vuoi decidere tu come devo spendere i miei
> > soldi?
> >
>
> Ma ci mancherebbe! infatti ti invito a non
> comprare, mica a
> comprare.

E quindi siamo tutti contenti.
Io non voglio comprare, tu non mi vuoi/puoi obbligare a comprare, siamo tutti contenti.
Che ti cambia poi se ho usufruito lo stesso?

>
> >
> > E infatti no, non mi obbliga e io non compro.
> > Amen.
> >
>
> E fai bene se una cosa non ti interessa. Ma se ti
> interessa è giusto che la paghi o che la sfrutti
> con metodi legali, ad esempio biblioteche,
> mediateche, radio, internet (youtube, streaming
> radio tematiche ecc). Non ti basta? no, tu lo
> vuoi sul tuo
> HD
>

E a te che te ne frega, scusa?
Tu mi hai detto: se mi dai 5 euro ti do questo.
E io ho risposto: no grazie.
Che te ne frega di quello che è successo dopo?

> >
> > A parte la bassa qualità imperante in tutto
> il
> > settore audiovisivo, mi pare che la gente,
> per
> > assurdo, paghi + volentieri per roba
> scadente
> che
> > per roba buona. Dispiace a me e a te, ma che
> ci
> > vuoi fare, è il
> > mercato!!!
> >
>
> per forza, c'è un decadimento del pubblico perchè
> consuma senza pensare, l'ho già
> detto
>

Il fatto è che finchè si consuma senza pensare e tu ci guadagni ti sta bene, altrimenti te ne lamenti.

>
> > o
>
> > > i
> > > > film e tutte le canzoni costano
> > pressocchè
> > la
> > > > stessa cifra, ma non hanno lo
> stesso
> > valore,
>
> E' per questo che dovresti comprarle a copia, chi
> merita di più guadagna di
> più
>

E chi lo dice?
Britney Spears ha venduto milioni di copie, vuol forse dire che meritava di +?


>
> >
> > Semmai il degrado culturale discende proprio
> > dalla commercializzazione della cultura: se
> tu
> > vendi Fellini e UWE BOLL allo stesso prezzo,
> la
> > gente penserà che hanno lo stesso valore e
> > "acquisterà" l'uno o l'altro
> > indipendentemente.
>
> la gente come te si.
>
> > Se invece tutti avessero la possibilità di
> vedere
> > gratis entrambi, tutti saprebbero chi è un
> genio
> > e chi è il peggior regista del
> > mondo.
>
> e non avrebbero lo stesso prezzo lo stesso?

Non avrebbero nessun prezzo.
In cambio tu avresti un pubblico molto + consapevole di cosa sia il cinema e di cosa sia la spazzatura.
Allora si che si innescherebbe un meccanismo virtuoso secondo il quale che merita di + guadagna di +.

>
> > Ma forse è proprio questo che il "sistema"
> non
> > vuole. Che la gente capisca e che dia valore
> alle
> > cose.
> >
>
> sei tu che dai valore zero a tutto, non io, io
> pago quello che mi paice e NON pago (non
> fruendone) quello che non mi piace.
> semplice.
>

Tu pensi che il valore di qualcosa si possa misurare solo in "soldi", e nemmeno a livello globale ma a livello del singolo prezzo delle singola copia.
E' una visione miope.

>
>
> > Sono i videotecari che recentemente hanno
> scritto
> > una lettera a Monti per pietire la lotta alla
> > pirateria, mi pare. Giusto per fare un
> esempio
> > che puoi capire persino
> > tu.
> >
>
> chi scrive le lettere non fa le leggi

Ma cerca di farle scrivere.