- Scritto da: turtle
> - Scritto da: attonito
> > ancora con sta storia di fare soldi con il
> > digitale? con la smaterializzazione
> > dell'informazione, la facilita' di veicolarla
> > aumenta esponenziamente con la conseguenza di un
> > azzeramente, o quasi, dei consti finali.
> >
> >
> > E'. FINITA. UNA. ERA.
> >
> > gli autori smetteranno di produrre contenuti?
> > meglio, resteranno solo contenuti prodotti da
> > amatori, con la conseguenza che la qualita'
> > aumentera' in proporzione. Gli Alessandro
> Manzoni
> > e Mozart continuetanno a produrre per passione,
> > ma ci leveremo dai coglioni le lady gaga e i
> > vasco rossi senza nessun
> > rimpianto.
>
> mi stupisco di incontrare gente così meschina da
> giustificare la propria scrocconeria e
> taccagneria disprezzando il lavoro onesto di
> tante
> persone.

Turtle, ti sfugge un punto: LAVORO ONESTO non implica necessariamente che tale lavoro sia NECESSARIO, UTILE o RICHIESTO.
Io posso essere il miglior costruttore/accordatore di tamburi eschimesi, ma se nessuno vuole tamburi esquimesi, non posso certo tacciare la gente di taccagneria e scrocconeria.



> il giornale non è solo un pezzo di carta con
> l'inchiostro sopra.

e invece si.

> Tanti giornalisti fanno un lavoro eccellente.
> Penso che sarà una perdita per tutti e che ci
> accorgeremo del valore e della perdita di questa
> professionalità quando sarà troppo tardi. Prima
> del giornalismo c'era molta poca informazione
> attendibile.

e adesso? togli i fede, liguori, mimun, minzolini e tutta la truppa schierata, cosa resta?


> Oggi si rischia di lasciare questa informazione
> dl gratis in mano ai comunicati stampa emessi
> dagli interessati, di non avere alcun tipo di
> giornalismo d'inchiesta ... del resto

oggi invece i comunuicati sono ripresi e trasmessi da giornalisti "amici", per non parlare delle interviste addomenticate dove ce il botta e risposta tra intervistatore ed intervistato. e allora di che stimo a parlare? la fallaci e' morta e non vedo eredi degni.


> La speranza rimane sempre per la parte video: i
> telegiornali e l'informazione televisiva a
> pagamento, in diretta, non rubabili, avranno un
> valore e chi attorno a quel valore riesce a
> guadagnare, terrà in piedi la baracca.

che era lo scopo della rai: un servizio al pubblico pagato con tasse e canone televisivo. Abbiamo visto che fine a fatto, tette e culi, isole, porta a porta.... cazz che bel servizio pubblico.

> Temo che si sia di fronte ad una rivoluzione
> mentale distruttiva: tutti vogliono tutto e
> nessuno vuole pagare niente.

pago il pane e salame, il metano e gli altri beni primari direttamente. pago i beni secondari (scuola ospedale etc) indirettamente ocn le tasse e vediamo come e' lo stato dei servizi pubblici...

> Che lavoro mai faremo se nessuno vuole
> riconoscerne il valore? Non sono più solo gli
> imprenditori rapaci a cannibalizzare le nostre
> vite: ma anche i nostri stessi
> concittadini.

contadini, becchini, calzolai, idraulici, medici, non mancheranno mai perche fanno qualcosa che SERVE: videotecari, edicolanti, cinematografari, insomma gli INTERMEDIARI, cioe' PASSACARTE DI PRODOTTI/SERVIZI gente che fa qualcosa che SERVE SEMPRE DI MENO, sono destinati ad essere rimpiazzati dall'accesso diretto del acquirente al prodotto. E se questo fara' sparire alcune attivita' di intermediazione o addirittura alcuni prodotti... beh... si vede che era destino.
Se domani inventassero il teletrasporto a basso costo non servirebbero piu' automobili, aerei, treni, ferrovie, aereoporti, strade e tutto l'indotto.

Capisco che ti incazzi se fai parte del gruppo destinato alla sparizione, ma cosi va il mondo.