- Scritto da: MacGeek
> - Scritto da: Barack Obama
> > - Scritto da: MacGeek
> > > Eppure io mi ricordo di quando dicevano
> che
> i
> > > 32nm erano il limite fisico... (erano
> tipo
> a
> > > 120nm all'epoca). Mai dire mai.
> >
> > era il limite TECNOLOGICO, non fisico. il
> limite
> > fisico e' intorno ai 7-8 nm, perche a quelle
> > dimensioni gli elettroni se ne vanno un po'
> dove
> > pare a loro (effetto tunnel etc) e non dove
> > vogliono i progettisti.
>
> No, no, si parlava di limite fisico anche allora.

link?

> Ora non so quanti atomi è un gate da 32nm,
> (suppongo una 50ina max), ma evidentemente allora
> pensavano che avrebbero avuto problemi
> insormontabili già a quei livelli. Ma che oggi
> hanno superato. Il limite tecnologico era il
> processo dell'epoca o quelli appena dopo che
> erano in
> studio.