- Scritto da: pietro
> Es. le carte di credito senza pin sono meno
> sicure di quelle con il pin, se una truffa poteva
> essere evitata se ci fosse stato il pin allora la
> banca ha una parte di responsabilità, tanto è
> vero che c'è un'assicurazione che copre il
> cliente per questo genere di truffe.

Paradossalmente, per il cliente, una carta di credito SENZA pin è più sicura di una con il pin: questo è successo ad una amica:

Vacanza in Turchia, ristorante, pagamento con carta di credito.
Arriva il cameriere con il pos wireless, inserisce la tessera, la mia amica digita il pin, il pos fa per stampare lo scontrino ma si esaurisce la batteria.
Il cameriere prende un altro pos con la batteria carica, la mia amica ri-digita il pin (GRAVE ERRORE), scontrono, fine. Pagati 34€
Tornata in italia (e trascorsi alcuni giorni) verifica online e ha la sorpresa: doppia transazione.

La banca: Lei non avrebbe dovuto ri-digitare il pin se non in presenza di uno scontrino con scritto "transazione fallita", e nessun rimborso.

Avesse avuto lo scontrino a firma, in questo caso sarebbe mancata la firma, ma anche avesse firmato due volte, avrebbe potuto disconoscere una delle due firme e avrebbe quindi potuto ottenere lo storno.

Il pin aumenta la sicurezza (per la banca, ma non per il cliente).

Jack