Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
UE, sì all'interoperabilità e al reverse engineering
la redazione
03 mag 2012, 11.37
client Skype alternativo è possibile?
nr: becker
7 risp.
03 mag 2012, 12.09
Gianluca70
03 mag 2012, 12.33
nr: collione
03 mag 2012, 12.41
nr: Guybrush Fuorisede
03 mag 2012, 13.57
r1348
03 mag 2012, 12.43
nr: batlam
03 mag 2012, 12.55
nr: attonito
03 mag 2012, 14.17
nr: Ho letto ma NON approvato la policy
03 mag 2012, 22.55
Bene
nr: prova123
03 mag 2012, 12.14
giusto
nr: becker
50 risp.
03 mag 2012, 12.19
nr: dagvin
03 mag 2012, 12.29
krane
03 mag 2012, 12.36
nr: collione
03 mag 2012, 12.40
ech3l0n
03 mag 2012, 12.44
nr: dagvin
03 mag 2012, 12.54
nr: collione
03 mag 2012, 14.50
nr: Dottor Stranamore
03 mag 2012, 15.48
krane
03 mag 2012, 15.51
nr: Dottor Stranamore
03 mag 2012, 16.09
krane
03 mag 2012, 16.37
nr: Dottor Stranamore
03 mag 2012, 16.06
nr: dagvin
03 mag 2012, 20.23
nr: Guybrush Fuorisede
03 mag 2012, 13.56
nr: nome e cognome
04 mag 2012, 08.28
FDG
03 mag 2012, 13.03
nr: maancheno
03 mag 2012, 13.30
nr: uno qualsiasi
03 mag 2012, 13.34
nr: vuoto
03 mag 2012, 13.55
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 14.22
shevathas
03 mag 2012, 14.25
panda rossa
03 mag 2012, 15.43
nr: nome e cognome
04 mag 2012, 08.29
nr: Dottor Stranamore
03 mag 2012, 16.10
shevathas
03 mag 2012, 16.22
nr: Dottor Stranamore
03 mag 2012, 16.49
shevathas
03 mag 2012, 18.03
nr: Dottor Stranamore
03 mag 2012, 18.32
nr: collione
03 mag 2012, 16.14
panda rossa
03 mag 2012, 14.20
nr: dagvin
03 mag 2012, 15.12
panda rossa
03 mag 2012, 15.28
ZLoneW
04 mag 2012, 14.43
- Scritto da: dagvin
> Peccato...ho espresso solo un mio pensiero sul
> fatto k la condivisione non può essere applicata
> in ogni tempo e il 99% delle risposte sono state
> di cattivo gusto e sicuramente non
> costruttive.
Temo che il tuo pensiero si basi su presupposti errati.
I concetti di proprietà intellettuale, di brevetto e di copyright sono nati in tempi recenti, con l'obiettivo dichiarato di proteggere una ristretta categoria di persone (vedi Statuto di Anna, secolo XVII).
Per il resto, le radici dell'intera nostra civilità consistono nella condivisione senza se e senza ma.
>rispondo a k parla di red hat e
> centos k ora confronta realtá consolidate ma
> se centos od oracle si fossero messe in
> concorrenza prima con red hat forse le cose nn
> sarebbero andate così.
Anche qui, c'è da rivedere qualcosa.
Centos non fa concorrenza a Red Hat, anzi, dipende da essa - la distribuzione Centos è interamente e completamente basata sulla ricompilazione del codice sorgente di Red Hat Enterprise Linux, da cui vengono rimossi solo i riferimenti a RH.
E' legale? Assolutamente sì: Red Hat è obbligata a rilasciare il sorgente dei pacchetti in virtù della GPL, e Centos, come chiunque altro, può prenderseli, ricompilarseli e distribuirli quando vuole con le stesse modalità. Un tempo lo faceva anche Scientific Linux, non so se è ancora mantenuta, come distribuzione.
Si rivolge a Centos chi non ha bisogno di un servizio di supporto tecnico, e può accettare qualche giorno di ritardo nella pubblicazione degli aggiornamenti - ossia chi non si sarebbe rivolto comunque a Red Hat.
Per quanto riguarda Oracle: Unbreakable Linux è anche lui una "ricottura" dei pacchetti Red Hat, con qualche ottimizzazione del kernel orientata a prestazioni migliori con gli RDBMS Oracle. Concorrenza a RH? Oracle la fa con una politica dei prezzi piuttosto aggressiva per le sottoscrizioni, tant'è che Red Hat ha dovuto cambiare la propria con prezzi differenziati in base a core e funzionalità.
Ma per entrambi, spazzare via Red Hat sarebbe la morte per fame.
> X ora nn posso rispondere
> bene a tutti torneró sulla cosa appena ho un
> pc sotto mano
E' una minaccia o una promessa?
ZLoneW
204
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
nr: dagvin
03 mag 2012, 15.14
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 16.53
nr: dagvin
03 mag 2012, 20.32
nr: volgareille gale
04 mag 2012, 01.39
nr: dubbioamlet ico
04 mag 2012, 06.05
nr: Vincent
04 mag 2012, 10.08
panda rossa
04 mag 2012, 11.05
shevathas
04 mag 2012, 13.04
panda rossa
04 mag 2012, 14.28
nr: Yogurt
04 mag 2012, 14.52
krane
04 mag 2012, 14.56
nr: Vincent
04 mag 2012, 13.05
panda rossa
04 mag 2012, 14.33
nr: Yogurt
04 mag 2012, 14.49
nr: Vincent
04 mag 2012, 15.12
ZLoneW
04 mag 2012, 14.55
nr: Vincent
04 mag 2012, 15.11
nr: polenta81
03 mag 2012, 16.46
Ottima decisione
nr: NO Patent
03 mag 2012, 12.45
missà che Google...
MeX
34 risp.
03 mag 2012, 13.57
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 14.02
MeX
03 mag 2012, 15.35
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 15.43
MeX
03 mag 2012, 16.19
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 16.41
panda rossa
03 mag 2012, 14.23
MeX
03 mag 2012, 15.36
panda rossa
03 mag 2012, 15.44
MeX
03 mag 2012, 16.20
panda rossa
03 mag 2012, 17.00
MeX
03 mag 2012, 20.38
nr: collione
03 mag 2012, 16.12
MeX
03 mag 2012, 16.21
nr: collione
03 mag 2012, 18.55
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 16.25
MeX
03 mag 2012, 16.31
nr: dubbioamlet ico
03 mag 2012, 16.43
Francesco_Holy87
03 mag 2012, 14.30
MeX
03 mag 2012, 15.36
nr: Zucca Vuota
03 mag 2012, 16.55
MeX
03 mag 2012, 20.39
panda rossa
03 mag 2012, 21.29
MeX
04 mag 2012, 13.43
panda rossa
04 mag 2012, 14.40
MeX
04 mag 2012, 15.00
ZLoneW
04 mag 2012, 15.02
MeX
04 mag 2012, 15.53
nr: Carlos
04 mag 2012, 08.41
MeX
04 mag 2012, 13.44
panda rossa
04 mag 2012, 14.34
MeX
04 mag 2012, 14.58
panda rossa
04 mag 2012, 16.41
MeX
07 mag 2012, 15.03
panda rossa
10 mag 2012, 14.46
"idee e principi" non sono brevettabili
nr: attonito
03 mag 2012, 14.14
Tutto bello.. però...
nr: ctf23dwaf
24 risp.
04 mag 2012, 00.29
nr: nome e cognome
04 mag 2012, 08.36
nr: Carlos
04 mag 2012, 08.58
nr: Polemik
04 mag 2012, 10.32
nr: Nome e cognome
04 mag 2012, 11.54
panda rossa
04 mag 2012, 14.35
nr: wkakif3
04 mag 2012, 12.14
nr: rombof0
04 mag 2012, 12.26
krane
04 mag 2012, 12.49
nr: Carlos
04 mag 2012, 12.57
nr: nome e cognome
08 mag 2012, 11.59
krane
08 mag 2012, 12.04
nr: Il nome e cognome contiene dei cani
09 mag 2012, 18.33
nr: Carlos
04 mag 2012, 13.12
shevathas
04 mag 2012, 13.58
panda rossa
04 mag 2012, 14.38
nr: Carlos
04 mag 2012, 15.40
ZLoneW
04 mag 2012, 15.07
nr: Dottor Stranamore
04 mag 2012, 16.19
nr: Dottor Stranamore
04 mag 2012, 16.21
krane
04 mag 2012, 16.25
nr: Il nome e cognome contiene dei cani
09 mag 2012, 19.13
nr: pippo
15 mag 2012, 15.36
nr: collione
04 mag 2012, 14.57
nr: markit
09 mag 2012, 09.53
Il Pagerank di Google è free..usatelo
nr: Antonio_X75
9 risp.
09 mag 2012, 22.21
panda rossa
09 mag 2012, 23.36
nr: pignolo
10 mag 2012, 07.58
nr: Antonio_X75
10 mag 2012, 14.02
panda rossa
10 mag 2012, 14.43
shevathas
12 mag 2012, 11.55
panda rossa
14 mag 2012, 09.15
shevathas
17 mag 2012, 13.45
panda rossa
17 mag 2012, 14.44
nr: no problem
01 giu 2012, 16.33
Reverse engeneering illegale
nr: BAT
01 giu 2012, 11.32
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione