UE, sì all'interoperabilità e al reverse engineeringla redazione 
03 mag 2012, 11.37
03 mag 2012, 12.33permalink
03 mag 2012, 12.41permalink
03 mag 2012, 13.57permalink
03 mag 2012, 12.43permalink
03 mag 2012, 12.55permalink
03 mag 2012, 14.17permalink
03 mag 2012, 12.14permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 mag 2012, 12.19permalink
03 mag 2012, 12.29permalink
03 mag 2012, 12.36permalink
03 mag 2012, 12.40permalink
03 mag 2012, 12.44permalink
03 mag 2012, 12.54permalink
03 mag 2012, 14.50permalink
03 mag 2012, 15.48permalink
03 mag 2012, 15.51permalink
03 mag 2012, 16.09permalink
03 mag 2012, 16.37permalink
03 mag 2012, 16.06permalink
03 mag 2012, 20.23permalink
03 mag 2012, 13.56permalink
04 mag 2012, 08.28permalink
03 mag 2012, 13.03permalink
03 mag 2012, 13.30permalink
03 mag 2012, 13.34permalink
03 mag 2012, 13.55permalink
03 mag 2012, 14.22permalink
03 mag 2012, 14.25permalink
03 mag 2012, 15.43permalink
04 mag 2012, 08.29permalink
03 mag 2012, 16.10permalink
03 mag 2012, 16.22permalink
03 mag 2012, 16.49permalink
03 mag 2012, 18.03permalink
03 mag 2012, 18.32permalink
03 mag 2012, 16.14permalink
03 mag 2012, 14.20permalink
03 mag 2012, 15.12permalink
03 mag 2012, 15.28permalink
04 mag 2012, 14.43permalink
- Scritto da: dagvin
> Peccato...ho espresso solo un mio pensiero sul
> fatto k la condivisione non può essere applicata
> in ogni tempo e il 99% delle risposte sono state
> di cattivo gusto e sicuramente non
> costruttive.

Temo che il tuo pensiero si basi su presupposti errati.

I concetti di proprietà intellettuale, di brevetto e di copyright sono nati in tempi recenti, con l'obiettivo dichiarato di proteggere una ristretta categoria di persone (vedi Statuto di Anna, secolo XVII).

Per il resto, le radici dell'intera nostra civilità consistono nella condivisione senza se e senza ma.


>rispondo a k parla di red hat e
> centos k ora confronta realtá consolidate ma
> se centos od oracle si fossero messe in
> concorrenza prima con red hat forse le cose nn
> sarebbero andate così.

Anche qui, c'è da rivedere qualcosa.

Centos non fa concorrenza a Red Hat, anzi, dipende da essa - la distribuzione Centos è interamente e completamente basata sulla ricompilazione del codice sorgente di Red Hat Enterprise Linux, da cui vengono rimossi solo i riferimenti a RH.

E' legale? Assolutamente sì: Red Hat è obbligata a rilasciare il sorgente dei pacchetti in virtù della GPL, e Centos, come chiunque altro, può prenderseli, ricompilarseli e distribuirli quando vuole con le stesse modalità. Un tempo lo faceva anche Scientific Linux, non so se è ancora mantenuta, come distribuzione.

Si rivolge a Centos chi non ha bisogno di un servizio di supporto tecnico, e può accettare qualche giorno di ritardo nella pubblicazione degli aggiornamenti - ossia chi non si sarebbe rivolto comunque a Red Hat.

Per quanto riguarda Oracle: Unbreakable Linux è anche lui una "ricottura" dei pacchetti Red Hat, con qualche ottimizzazione del kernel orientata a prestazioni migliori con gli RDBMS Oracle. Concorrenza a RH? Oracle la fa con una politica dei prezzi piuttosto aggressiva per le sottoscrizioni, tant'è che Red Hat ha dovuto cambiare la propria con prezzi differenziati in base a core e funzionalità.

Ma per entrambi, spazzare via Red Hat sarebbe la morte per fame.


> X ora nn posso rispondere
> bene a tutti torneró sulla cosa appena ho un
> pc sotto mano

E' una minaccia o una promessa?A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
ZLoneW
242
 
 
03 mag 2012, 15.14permalink
03 mag 2012, 16.53permalink
03 mag 2012, 20.32permalink
04 mag 2012, 01.39permalink
04 mag 2012, 06.05permalink
04 mag 2012, 10.08permalink
04 mag 2012, 11.05permalink
04 mag 2012, 13.04permalink
04 mag 2012, 14.28permalink
04 mag 2012, 14.52permalink
04 mag 2012, 14.56permalink
04 mag 2012, 13.05permalink
04 mag 2012, 14.33permalink
04 mag 2012, 14.49permalink
04 mag 2012, 15.12permalink
04 mag 2012, 14.55permalink
04 mag 2012, 15.11permalink
03 mag 2012, 16.46permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi03 mag 2012, 13.57permalink
03 mag 2012, 14.02permalink
03 mag 2012, 15.35permalink
03 mag 2012, 15.43permalink
03 mag 2012, 16.19permalink
03 mag 2012, 16.41permalink
03 mag 2012, 14.23permalink
03 mag 2012, 15.36permalink
03 mag 2012, 15.44permalink
03 mag 2012, 16.20permalink
03 mag 2012, 17.00permalink
03 mag 2012, 20.38permalink
03 mag 2012, 16.12permalink
03 mag 2012, 16.21permalink
03 mag 2012, 18.55permalink
03 mag 2012, 16.25permalink
03 mag 2012, 16.31permalink
03 mag 2012, 16.43permalink
03 mag 2012, 14.30permalink
03 mag 2012, 15.36permalink
03 mag 2012, 16.55permalink
03 mag 2012, 20.39permalink
03 mag 2012, 21.29permalink
04 mag 2012, 13.43permalink
04 mag 2012, 14.40permalink
04 mag 2012, 15.00permalink
04 mag 2012, 15.02permalink
04 mag 2012, 15.53permalink
04 mag 2012, 08.41permalink
04 mag 2012, 13.44permalink
04 mag 2012, 14.34permalink
04 mag 2012, 14.58permalink
04 mag 2012, 16.41permalink
07 mag 2012, 15.03permalink
10 mag 2012, 14.46permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi04 mag 2012, 00.29permalink
04 mag 2012, 08.36permalink
04 mag 2012, 08.58permalink
04 mag 2012, 10.32permalink
04 mag 2012, 11.54permalink
04 mag 2012, 14.35permalink
04 mag 2012, 12.14permalink
04 mag 2012, 12.26permalink
04 mag 2012, 12.49permalink
04 mag 2012, 12.57permalink
08 mag 2012, 11.59permalink
08 mag 2012, 12.04permalink
04 mag 2012, 13.12permalink
04 mag 2012, 13.58permalink
04 mag 2012, 14.38permalink
04 mag 2012, 15.40permalink
04 mag 2012, 15.07permalink
04 mag 2012, 16.19permalink
04 mag 2012, 16.21permalink
04 mag 2012, 16.25permalink
15 mag 2012, 15.36permalink
04 mag 2012, 14.57permalink
09 mag 2012, 09.53permalink
09 mag 2012, 23.36permalink
10 mag 2012, 07.58permalink
10 mag 2012, 14.02permalink
10 mag 2012, 14.43permalink
12 mag 2012, 11.55permalink
14 mag 2012, 09.15permalink
17 mag 2012, 13.45permalink
17 mag 2012, 14.44permalink
01 giu 2012, 16.33permalink