Neelie Kroes: il mondo senza ACTAla redazione 
07 mag 2012, 13.47
 Chiudi
Apri tutti i messaggi07 mag 2012, 14.14permalink
07 mag 2012, 14.38permalink
07 mag 2012, 14.54permalink
07 mag 2012, 19.10permalink
07 mag 2012, 19.35permalink
08 mag 2012, 12.03permalink
08 mag 2012, 12.11permalink
08 mag 2012, 14.03permalink
08 mag 2012, 14.20permalink
08 mag 2012, 16.03permalink
08 mag 2012, 16.40permalink
10 mag 2012, 19.10permalink
08 mag 2012, 13.11permalink
08 mag 2012, 14.05permalink
08 mag 2012, 21.39permalink
09 mag 2012, 13.36permalink
08 mag 2012, 14.14permalink
08 mag 2012, 16.08permalink
08 mag 2012, 16.30permalink
08 mag 2012, 17.25permalink
08 mag 2012, 17.43permalink
09 mag 2012, 23.24permalink
07 mag 2012, 21.57permalink
07 mag 2012, 22.26permalink
07 mag 2012, 23.34permalink
07 mag 2012, 23.52permalink
08 mag 2012, 14.06permalink
08 mag 2012, 14.16permalink
08 mag 2012, 16.09permalink
08 mag 2012, 16.35permalink
08 mag 2012, 17.28permalink
09 mag 2012, 00.53permalink
- Scritto da: Basta Pirateria
> - Scritto da: Pirata Sanguinari o
> > - Scritto da: Basta Pirateria
> > > Purtroppo fino ad ora l'assenza dei
> > meccanismi
> > di
> > > protezione non ce la siamo saputa
> > > meritare.
> >
> > Meritare? M-E-R-I-T-A-R-E???
> > Ma de che? A bocca aperta
> > Tu sei folle, completamente folle!
>
> Ottimo incipit. Molto colorito. Purtroppo
> partendo così impedisci a chi ti legge di
> prenderti sul
> serio.

L'incipit persegue il tenore presente nella parte finale del tuo commento. Forse non ti rendi conto che nel dire "non ci siamo saputi meritare..." dai più l'idea di un cane che aspetta il biscotto dal padrone, ma non troppo altrimenti gli si cariano i denti, piuttosto che fornire l'immagine di un Uomo: quale che sia il tuo pensiero.

Ma tu nella vita ti vedi veramente così? Come uno "che si deve meritare"?
Dico sul serio, meritare "da chi"? Dalla divina provvidenza? Da qualche essere superiore? Da chi governa?

In questo caso specifico, poi: ACTA, raggiungi la follia! Noi dovremmo "meritare" la non applicazione di un trattato scritto in segreto da multinazionali ed entità massoniche, che, dietro il falso scopo di tutelare la "proprietà intellettuale", prevede il sovvertimento di leggi, diritti e sovranità, in totale spregio dei cardini su cui ruotano i concetti di cittadinanza, libertà, inviolabilità della privacy, patria, nonché democrazia?

Sono i popoli che devono decidere, con le leggi, come regolare quello che si proponeva di fare ACTA: non 4 o 5 multinazionali ed un po' di politici corrotti, grazie ad accordi diplomatici.

L'idea di instaurare uno stato di polizia (semi-privata oltretutto) e di controllo tecnologico, con la FALSA motivazione, falsa ed inopportuna (ci arrivo fra un po' al perché è inopportuna), della tutela del copyright/brevetti/marchi non è alla portata di alcun politico, ed in nessun caso è accettabile in un paese democratico e sovrano.

ACTA è la versione edulcorata e camuffata da trattato, dell'usanza che le multinazionali hanno nei paesi più poveri e deboli, di assoldare forze paramilitari: che brutalizzano ed ammazzano la gente di ostacolo ai loro interessi.
C'è un sacco di letteratura a riguardo, roba da far venire i brividi a chiunque abbia un po' di coscienza.
ACTA, per quanto nella sua forma meno aderente a quanto ho scritto, sarebbe un precedente. Un precedente in grado di fare da lasciapassare ad ogni genere di abusi e soprusi che in seguito verrebbero adoperati.

Passando all'inopportunità: ma da quale mente malata può venire l'idea che gli interessi dei proprietari di marchi, brevetti, copyright (e derivati) coincidano con quelli dei popoli e degli stati?

Il riconoscimento di un "sistema" - anche la dove questo garantisca reciproci vantaggi in un determinato momento ed a specifiche condizioni - non determina l'apposizione di un sigillo di eternità agli impegni presi, e la delega ad una terza parte, più o meno eterea, all'esercizio di poteri sovranazionali.
Non esiste un equo e saggio governo globale ma l'esatto opposto, in nessun caso quanto nelle trattative fra Stati, è l'interesse di parte a dominare la scena.
L'adesione ad un sistema commerciale esige il costante impegno delle parti alla vigilanza, alla trattativa ed alla revisione nonché aggiornamento dei termini qualora sorgano nuove situazioni e mutamenti di scenario.

Solo così chi è eletto o delegato, fa l'interesse dell'elettore; ed i politici devono agire *primariamente* nel nostro interesse di popoli, non nell'interesse di entità commerciali polimorfiche, trans-nazionali, e di tipo privato.

Non so se è chiaro che quando una multinazionale licenzia e dismette in Europa, o negli USA stessi, per produrre dove non è tenuta a rispettare leggi, diritti ed a pagare le relative tasse, questa NON FA l'interesse di quegli stati.
E noi, alle multinazionali regaliamo pure il trattato globale? Che le autorizza a decidere chi può vendere, che cosa, dove, a partire da quale paese di produzione... sulla base di un sistema che esse stesse controllano (i brevetti), e legalmente ad operare in proprio nome... in casa NOSTRA?

Per questo ti dico "altro che meritare", e che questa gente va presa a calci nel culo: ma di punta, che gli fa più male.
Perché l'alternativa, in periodi più lunghi ed oscuri è impugnare le armi e cercare di ristabilire la democrazia: che è il governo del popolo, in favore del popolo.
Ci terrei davvero tantissimo a non dover vivere in uno scenario simile.
Anonimo
Pirata Sanguinari o
 
 
 
10 mag 2012, 19.15permalink
10 mag 2012, 19.50permalink
10 mag 2012, 19.46permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi07 mag 2012, 14.18permalink
07 mag 2012, 16.08permalink
07 mag 2012, 23.55permalink
07 mag 2012, 14.49permalink
07 mag 2012, 15.14permalink
07 mag 2012, 15.41permalink
07 mag 2012, 16.04permalink
07 mag 2012, 16.10permalink
07 mag 2012, 16.21permalink
07 mag 2012, 17.50permalink
07 mag 2012, 17.59permalink
07 mag 2012, 18.44permalink
07 mag 2012, 19.24permalink
07 mag 2012, 21.07permalink
08 mag 2012, 09.53permalink
08 mag 2012, 12.41permalink
08 mag 2012, 12.51permalink
08 mag 2012, 16.11permalink
07 mag 2012, 16.08permalink
07 mag 2012, 16.14permalink
07 mag 2012, 19.27permalink
07 mag 2012, 21.43permalink
07 mag 2012, 23.37permalink
07 mag 2012, 16.10permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi07 mag 2012, 16.34permalink
08 mag 2012, 08.25permalink
08 mag 2012, 11.34permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi07 mag 2012, 17.30permalink
07 mag 2012, 18.11permalink
07 mag 2012, 20.41permalink
07 mag 2012, 20.48permalink
07 mag 2012, 21.16permalink
07 mag 2012, 22.14permalink
08 mag 2012, 16.17permalink
07 mag 2012, 22.17permalink
08 mag 2012, 16.29permalink
08 mag 2012, 20.23permalink
08 mag 2012, 20.28permalink
08 mag 2012, 20.48permalink
09 mag 2012, 11.51permalink
11 mag 2012, 04.30permalink
07 mag 2012, 22.17permalink
07 mag 2012, 22.18permalink
08 mag 2012, 10.27permalink
07 mag 2012, 23.38permalink
08 mag 2012, 00.12permalink
08 mag 2012, 00.20permalink
 Chiudi
Apri tutti i messaggi08 mag 2012, 00.15permalink
08 mag 2012, 14.27permalink
08 mag 2012, 16.20permalink
11 mag 2012, 18.38permalink
11 mag 2012, 20.25permalink
13 mag 2012, 22.10permalink