"Pertanto lo stesso Luca Armani potrebbe ritenersi offeso nel proprio diritto al nome, che è un diritto assoluto della personalità ed è di rango costituzionalmente superiore rispetto al diritto riconosciuto ad un?azienda all?uso esclusivo del proprio marchio registrato. "
poteva rimanere offeso, ma offeso di brutto brutto brutto...
sinceramente mi chiedo perchè si dia spazio a un dibattito come questo, il signore in questione non si chiama Armani, si chiama Luca Armani, se vuole registrare il proprio nome che registri lucaarmani.quel che gli pare, scritto come meglio crede.
Tra l'altro, come è stato fatto notare, il signor L.Armani ha registrato armani per il sito della sua attività commerciale, non per un suo sito personale, quindi anche se effettivamente si chiamasse di nome solo "Armani" la registrazione del dominio armani non lo lederebbe del diritto al nome perchè non in conflitto col suo diritto al nome ma in conflitto con il nome della sua azienda, che è soggetto a norme giuridiche diverse, quelle della registrazione dei marchi, in quanto il sito rappresenta non lui ma la sua azienda.
Io credo che il legislatore abbia agito in modo molto migliore dei legislatori di oltreoceano, il nome del dominio ricade chiaramente sotto la legislazione vigente che prevale sul potere giuridico del registar (giustamente paragonato al diritto privato) che prevede trattamenti diversi e molto più articolati e completi delle banali regole di registrazione del dominio, analizzando caso per caso se ad essere registrato debba essere un nome proprio, un marchio commerciale o altro.
Sono daccordo che servano leggi internazionali perchè internet è internazionale, ma queste leggi non possono essere banali e semplicistiche come gli attuali regolamenti per la registrazione di un dominio.