- Scritto da: exsinistro
> Senti Avve, la questione è vecchia e non ho
> voglia di riprenderla. A me il caso sembra
> da manuale.
> Abbiamo un tipo che pensa di fare un po' di
> soldi (come mai ne farebbe con un
> timbrificio) sfruttando il caso di omonimia
> con Armani Giorgio. La giorgio Armani Spa
> non ci sta, punto.
> Siccome Armani, oltre che un nome è anche un
> marchio, e ché marchio, il tribunale da
> ragione alla Spa a tutto vantaggio del paese
> Italia.
> Il Tipo, Luca, pensa di sfuttare internet e
> i ragazzini che ci sguazzano per tornare
> alla carica, riviste come quella sulla quale
> scriviamo ci si buttani a capofitto, daltra
> parte i ragazzini sono quelli che gli danno
> da mangiare.
> Tutto quì. Non c'è altro.
>
> PS - Se ti deludo è un problema tuo.

a me sembra tu parta con ipotesi tutte tue:
1) personalmente non credo Armani volesse fare soldi.

personalmente lo reputo uno testardo che pensa di aver ragione in un paese dove la ragione conta una cippa.


ma questo non ha importanza.


secondo le leggi esistenti il dominio andava a g.armani, ok?

bene, allora chi ha concesso il dominio a luca armani ha sbagliato?
sì, no, non ha importanza. Luca si è sentito tramite questa procedura di assegnamento legittimato al possesso del dominio.

e questo già dovrebbe bastare perché sia considerato scandalosa la richiesta di risarcimento.

ecco, il punto è questo. personalmente se a me un coglione qualsiasi viene a chiedermi 15k?, farei una strage. NON si può chiedere così tanto per una cazzata simile.