Punto-informatico.it
Telefonino.net
MegaLab.it
WinTricks.it
TechAssistance.it
PcTuner.net
DinoxPc.com
ioProgrammo.it
Winmagazine.it
Linux-Magazine.it
TTimeShop.it
Feed Xml
|
Newsletter
|
@Twitter
|
Login
|
Registrati
|
Forum
Cerca in PI
HOME
Attualità
Tecnologia
Sicurezza
Diritto & Internet
Business
Digital Life
Hardware
LIBRI
DOWNLOAD
WEBINAR
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione
Altro
Hudson, nuova arma contro il file sharing
la redazione
07 gen 2004, 00.00
Ah ah ah! Che ridere.
non autenticato
10 gen 2004, 20.10
Si ritornerà al passato...
non autenticato
1 risp.
08 gen 2004, 01.38
non autenticato
10 gen 2004, 16.16
Io non compro
non autenticato
3 risp.
08 gen 2004, 01.33
non autenticato
08 gen 2004, 01.34
non autenticato
08 gen 2004, 01.42
non autenticato
08 gen 2004, 01.44
bah..
non autenticato
07 gen 2004, 19.22
sta tutto in noi
non autenticato
2 risp.
07 gen 2004, 16.39
non autenticato
07 gen 2004, 18.12
non autenticato
07 gen 2004, 21.22
sapete che faccio?
bacarozz83
4 risp.
07 gen 2004, 15.56
non autenticato
07 gen 2004, 20.06
non autenticato
07 gen 2004, 21.27
non autenticato
07 gen 2004, 22.23
non autenticato
07 gen 2004, 22.25
Un primo risultato l'hanno già raggiunto
non autenticato
2 risp.
07 gen 2004, 14.36
non autenticato
07 gen 2004, 15.07
non autenticato
07 gen 2004, 21.27
Buttano soldi nelle protezioni....
non autenticato
07 gen 2004, 10.25
Il vecchio analogico ma....
non autenticato
1 risp.
07 gen 2004, 10.23
non autenticato
07 gen 2004, 12.40
Non hanno imparato
non autenticato
5 risp.
07 gen 2004, 08.43
avvelenato
07 gen 2004, 10.42
non autenticato
07 gen 2004, 12.25
avvelenato
07 gen 2004, 15.19
ElfQrin
07 gen 2004, 15.29
non autenticato
07 gen 2004, 14.34
Cine rip
ElfQrin
6 risp.
07 gen 2004, 02.34
non autenticato
07 gen 2004, 05.57
Skaven
07 gen 2004, 12.58
non autenticato
07 gen 2004, 21.33
non autenticato
07 gen 2004, 22.27
avvelenato
07 gen 2004, 23.55
ElfQrin
08 gen 2004, 02.35
Linux Linux Passate a Linux
non autenticato
30 risp.
07 gen 2004, 01.09
non autenticato
07 gen 2004, 01.11
non autenticato
07 gen 2004, 01.13
non autenticato
07 gen 2004, 01.17
non autenticato
07 gen 2004, 01.19
non autenticato
07 gen 2004, 01.26
avvelenato
07 gen 2004, 01.35
non autenticato
07 gen 2004, 01.45
avvelenato
07 gen 2004, 02.17
non autenticato
07 gen 2004, 02.31
non autenticato
07 gen 2004, 01.17
non autenticato
07 gen 2004, 01.21
non autenticato
07 gen 2004, 01.36
non autenticato
07 gen 2004, 01.42
non autenticato
07 gen 2004, 01.55
non autenticato
07 gen 2004, 02.02
avvelenato
07 gen 2004, 02.09
non autenticato
07 gen 2004, 02.16
non autenticato
07 gen 2004, 02.23
non autenticato
07 gen 2004, 03.12
non autenticato
07 gen 2004, 04.05
non autenticato
07 gen 2004, 08.32
deltree
07 gen 2004, 12.08
> Ma quando hai 100 programmi installati, il
> menu che si apre è immenso (lo devi
> perfino scorrere!) e perdi tre ore a cercare
> il programma che vuoi lanciare. Sotto
> Kde/Gnome l'ordinamento a categorie va che
> è una bellezza, in che senso "in
> alcuni la categoria va a farsi benedire"?
Guarda... basta che organizzi il menu di avvio dalle opzioni della barra di avvio, si fa così da quando è nato win 95 e puoi anche crearti le TUE categorie come vuoi, mica ti obbliga nessuno a lasciare tutti i programmi in "programmi" (tanto è vero che ogni setup (tranne alcuni) te lo chiedono dove lo vuoi mettere).
Se non hai notato questa "semplice" opzione non vedo come tu possa usare linux con profitto.
Ah no l'ho capito, distro-zombie, vero?
>
> Giuro che non l'ho capita!
> Comunque sotto Linux quasi ogni programma da
> linea di comando ha il suo front-end
> grafico, quindi il problema non c'è.
Quindi introduce un overhead e una complicazione inutile.
Visto che quasi tutti usano un frontend grafico (e chi non lo fa ha una produttività nettamente inferiore).
L'approccio modulare è buonissimo sui server ma fa acqua in tutti gli altri ambiti. Ci sono n! cose che possono andare storte e nessuno può darti un aiuto, a volte non può neanche consigliarti cosa e come si possa risolvere il problema.
Senza contare che un utente domestico ha necessità di installare e disinstallare periferiche e software con manegevolezza, immediatezza e senza pensare a dipendenze e pacchetti vari, per non parlare di demoni e file di configurazione.
apt, rpm etc non sono vere soluzioni, legano l'utente ancora di più ad una determinata distribuzione e limitano la sua libertà nell'installare quello che vuole (può solo prendere quello che è stato apt-ato e rpm-ato per la sua distro) se non da source, con tutte le complicazioni che ne derivano.
> Ognuno usa quello che trova più
> comodo e rapido, e spesso lo è la
> linea di comando, se la si sa usare.
>
PS: le lettere alle unità hanno gli stessi problemi di un unico filesystem con punti di mount: non esistono certezze assolute su dove trovare un file / directory, quindi un metodo vale l'altro
deltree
340
Segnala abusi
Rispondi
Quota
Chiudi
non autenticato
07 gen 2004, 15.12
non autenticato
07 gen 2004, 15.15
non autenticato
07 gen 2004, 13.31
non autenticato
07 gen 2004, 15.16
non autenticato
07 gen 2004, 16.51
non autenticato
10 gen 2004, 16.07
non autenticato
07 gen 2004, 02.55
non autenticato
10 gen 2004, 16.12
Come sperano di vendere?
non autenticato
17 risp.
07 gen 2004, 00.41
non autenticato
07 gen 2004, 00.48
avvelenato
07 gen 2004, 00.54
non autenticato
07 gen 2004, 00.57
non autenticato
07 gen 2004, 01.00
non autenticato
07 gen 2004, 01.05
non autenticato
07 gen 2004, 01.09
non autenticato
07 gen 2004, 01.15
KrecKer
07 gen 2004, 08.31
warrior666
07 gen 2004, 11.04
non autenticato
07 gen 2004, 15.25
non autenticato
07 gen 2004, 00.55
non autenticato
07 gen 2004, 01.02
non autenticato
07 gen 2004, 00.57
non autenticato
07 gen 2004, 01.03
non autenticato
07 gen 2004, 01.05
non autenticato
07 gen 2004, 01.08
avvelenato
07 gen 2004, 00.59
Beh ma....
non autenticato
3 risp.
07 gen 2004, 00.09
non autenticato
07 gen 2004, 00.21
non autenticato
07 gen 2004, 06.35
non autenticato
07 gen 2004, 10.01
Torna alla notizia
Inizia nuova discussione