- Scritto da: Anonimo
>
> Ma tralasciando i commenti su copyright, p2p
> e reazioni sballate di major di masica e
> disco, vorrei concentrarmi sull'affermazione
>
> "chi mai investirebbe tra i 50 e i 60
> milioni di dollari in un film"
>
> che in qualche modo testimonia la bramosia
> di denaro di questi personaggi.
>
> Mi risulta che fino agli anni '80 non
> c'erano ne cassette ne tanto meno dvd, il
> che significa che l'home video non esisteva,
> eppure abbiamo avuto tanti ottimi film.
>
> Inoltre i film attuali che costano
> 50-60milioni di $, se sono ben fatti (...),
> possono incassarne tranquillamente 2-300 al
> cinema, ripagando ampiamente i costi e dando
> da mangiare un po' a tutti.
>
> Ma evidentemente non gli basta.
(cut)

la frase da te citata, è incompleta:
l'articolista avrebbe dovuto riportare: "chi investirebbe 50-60milioni di $ in un film senza trama né mordente, che una volta diffusasi l'opinione della sua inconsistenza, non sarebbe visto da nessuno (hulk docet)?"

La verità è che le case cinematografiche volevano mangiarci vendendoci un po' di filmini coi fuochi d'artificio.