- Scritto da: Leonardo
>
> Interessante...
> Spiegami però come hanno fatto a perdersi un
> mercato che prometteva così bene...

Presto detto... prendi in mano Netscape 4.0 e Netscape 4.72.
Tra queste due versioni corrono 3 anni di tempo.
Installale e poi dimmi cosa vedi...
...semplice da capire no?
Il solito, vecchio, stantio browser... manco un'innovazione, un qualcosa di diverso, una funzionalità in più... niente (bugfix a parte).

In 3 anni mi sembra veramente poco... e man mano che il W3C approvava i nuovi standard, Netscape rimaneva sempre più indietro...

Se poi ci aggiungiamo il fantomatico Netscape 5.0... progettone Open Source, che "stranamente" non ha mai visto la luce in versione definitiva... beh, ci sono tutti i presupposti per un bel harakiri.
Che puntualmente è arrivato.


> Merito di Microsoft, ovviamente!
> Strano però, chissà com'è che tutti i nemici
> di Microsoft prima o poi falliscono... sarà
> un caso?

Mmm... vediamo... chi è fallito in questi anni?
Hai dei nomi per favore?
E... guarda bene che Netscape non è fallita... è stata comprata da AOL.


> Come sopra: anche Netscape non aveva nulla
> da temere da IE 3.0!

Infatti Netscape ha iniziato a perdere con l'uscita di IE 4.0...


> SUN tenta il suicidio o segno dei tempi che
> cambiano?

SUN è libera di fare quel che vuole.


> Se pensi che scrivere software si possa fare
> solo per soldi dev'essere un lavoro duro e
> triste il tuo... ma fammi indovinare: forse
> non sei uno sviluppatore. Il denaro prima di
> tutto!

E qui ti sbagli, invece sono proprio uno sviluppatore.
Uno sviluppatore che, come tutti a fine mese, si ritrova dei conti da pagare e una baracca da mandare avanti.

Io non penso che scrivere software si possa fare solo per soldi, ma non penso neanche che l'Open Source debba diventare obbligatoriamente un credo mondiale applicato a tutto il software (come qualcuno qui vorrebbe).


Byee
Zeross