Una giudice federale ha respinto la richiesta di OpenAI, quindi la causa intentata dal New York Times può continuare. L’azienda californiana è accusata di violazione del copyright perché ha utilizzato gli articoli del quotidiano per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale.
Rimane l’accusa principale
Il New York Times ha denunciato OpenAI e Microsoft a fine dicembre 2023. Nelle risposte fornite da ChatGPT e Copilot (entrambi basati sui modelli GPT) sono presenti copie degli articoli pubblicati sul quotidiano e anche parti di articoli protetti dal paywall. Oltre alla violazione del copyright c’è quindi un danno economico perché gli utenti usano i chatbot invece di sottoscrivere l’abbonamento.
La giudice Sidney Stein ha respinto la richiesta di OpenAI, quindi il procedimento legale continuerà e ci sarà un processo con giuria. Rimane infatti valida l’accusa principale di violazione del diritto d’autore. Sono state solo eliminate alcune accuse secondarie. OpenAI ha sempre sostenuto che i contenuti pubblici su Internet sono accessibili in base al “fair use”.
L’avvocato del New York Times ha dichiarato:
Apprezziamo l’opportunità di presentare ad una giuria i fatti su come OpenAI e Microsoft stanno traendo enormi profitti dal furto del contenuto originale dei giornali in tutto il paese.
La giudice non ha ancora fissato la data di inizio del processo. È prevista la raccolta delle prove, oltre alla deposizione dei dirigenti di entrambe le parti.
Recentemente, OpenAI e Google hanno chiesto all’amministrazione Trump di cambiare la legge sul copyright per consentire lo scraping senza limitazioni.
Ti potrebbe interessare
27 mar 2025