In questi tempi cupi basta poco per far sorridere Cassandra: una vignetta azzeccata su un giornale, una battuta di Crozza, o meglio ancora una vignetta geek su XKCD . Immaginate l’allegria di trovarsi improvvisamente in una situazione divertente sotto ben tre punti di vista diversi. Ancora oggi, a tre giorni di distanza, Cassandra ridacchia ripensandoci.
Condividere è d’obbligo, quindi.
Ma, un avvertimento ai naviganti, è una cosetta geek: sì, proprio quella razza di gente strana, talvolta hacker ma più spesso solo flippata per la tecnologia, l’informatica, i gadget o tutte e tre le cose inseme.
L’umorismo è “trilaterale” in quanto:
– è una cosa completamente inutile;
– è ottenuta a spese di mezzi tecnici abbastanza sofisticati;
– fa riferimento alla mitologia geek,
e l’effetto sorpresa è la ciliegina sulla torta!
Allora, quelli di voi che non lo sanno già, o non hanno capito e hanno un computer sottomano, aprano una consolle, la ingrandiscano al massimo e scrivano:
traceroute -m 70 216.81.59.173
se sono accorti ed usano GNU/Linux, oppure
tracert -h 100 216.81.59.173
se sono schiavi di altri noti sistemi operativi, ed aspettino con fiducia lo spettacolo.
Gli altri passino direttamente alla prossima pagina.
marcoc@dantius:/home/marcoc$ traceroute -m 70 216.81.59.173
traceroute to 216.81.59.173 (216.81.59.173), 60 hops max, 60 byte packets
1 172.16.5.1 (172.16.5.1) 911.756 ms 930.238 ms 930.645 ms
2 172.16.5.0 (172.16.5.0) 971.075 ms 971.391 ms 990.120 ms
3 151.6.124.4 (151.6.124.4) 1010.705 ms 1031.117 ms 1032.045 ms
4 RMAS-T02-RMCA-B02-Ge1-0.wind.it (151.6.5.33) 1049.816 ms 1050.302 ms 1091.661 ms
5 MICL-N01-RMAS-T02-po02.wind.it (151.6.3.50) 1091.352 ms 1067.616 ms 1109.403 ms
6 30gigabitethernet4-3.core1.fra1.he.net (80.81.192.172) 1109.851 ms 254.753 ms 263.164 ms
7 10gigabitethernet1-4.core1.par2.he.net (184.105.213.162) 281.718 ms
8 10gigabitethernet7-1.core1.ash1.he.net (184.105.213.93) 383.048 ms 401.526 ms 420.086 ms
9 10gigabitethernet1-2.core1.atl1.he.net (184.105.213.110) 443.825 ms 461.998 ms 480.761 ms
10 216.66.0.26 (216.66.0.26) 502.837 ms 503.189 ms 521.822 ms
11 10.26.26.102 (10.26.26.102) 563.111 ms 563.427 ms 581.753 ms
12 Episode.IV (206.214.251.1) 480.367 ms 461.905 ms 411.803 ms
13 A.NEW.HOPE (206.214.251.6) 374.976 ms 412.200 ms 615.440 ms
14 It.is.a.period.of.civil.war (206.214.251.9) 591.969 ms 652.542 ms 633.439 ms
15 Rebel.spaceships (206.214.251.14) 674.556 ms 633.761 ms 615.030 ms
16 striking.from.a.hidden.base (206.214.251.17) 675.608 ms 633.721 ms 652.087 ms
17 have.won.their.first.victory (206.214.251.22) 675.847 ms 401.622 ms 402.221 ms
18 against.the.evil.Galactic.Empire (206.214.251.25) 375.049 ms 476.853 ms 460.590 ms
19 During.the.battle (206.214.251.30) 401.259 ms 405.344 ms 443.430 ms
20 Rebel.spies.managed (206.214.251.33) 424.432 ms 443.778 ms 462.405 ms
21 to.steal.secret.plans (206.214.251.38) 462.009 ms 462.509 ms 480.001 ms
22 to.the.Empires.ultimate.weapon (206.214.251.41) 503.348 ms 522.456 ms 423.595 ms
23 the.DEATH.STAR (206.214.251.46) 438.553 ms 423.834 ms 543.186 ms
24 an.armored.space.station (206.214.251.49) 557.607 ms 1231.904 ms 1231.331 ms
25 with.enough.power.to (206.214.251.54) 1272.194 ms 1251.244 ms *
26 destroy.an.entire.planet (206.214.251.57) 1232.064 ms 1250.806 ms 1232.035 ms
27 Pursued.by.the.Empires (206.214.251.62) 1250.776 ms 1250.209 ms *
28 sinister.agents (206.214.251.65) 1464.006 ms 1464.632 ms 1463.124 ms
29 Princess.Leia.races.home (206.214.251.70) 1481.103 ms 1463.765 ms 400.354 ms
30 aboard.her.starship (206.214.251.73) 378.938 ms 378.560 ms 416.628 ms
31 custodian.of.the.stolen.plans (206.214.251.78) 439.912 ms 438.874 ms 439.570 ms
32 that.can.save.her (206.214.251.81) 456.433 ms 441.036 ms 374.172 ms
33 people.and.restore (206.214.251.86) 437.705 ms 438.704 ms 437.842 ms
34 freedom.to.the.galaxy (206.214.251.89) 421.689 ms 901.569 ms 881.574 ms
35 0-------------------0 (206.214.251.94) 817.062 ms 824.266 ms 820.346 ms
36 0------------------0 (206.214.251.97) 838.988 ms 842.708 ms 840.722 ms
37 0-----------------0 (206.214.251.102) 803.606 ms 724.734 ms 642.545 ms
38 0----------------0 (206.214.251.105) 682.060 ms * 699.354 ms
39 0---------------0 (206.214.251.110) 397.666 ms 421.056 ms 420.177 ms
40 0--------------0 (206.214.251.113) 402.687 ms 437.569 ms 479.534 ms
41 0-------------0 (206.214.251.118) 478.873 ms 479.572 ms 500.823 ms
42 0------------0 (206.214.251.121) 513.552 ms 498.064 ms 513.158 ms
43 0-----------0 (206.214.251.126) 535.585 ms 456.040 ms 497.604 ms
44 0----------0 (206.214.251.129) 515.834 ms 440.646 ms 459.142 ms
45 0---------0 (206.214.251.134) 477.477 ms 478.331 ms 500.454 ms
46 0--------0 (206.214.251.137) 537.941 ms 538.435 ms 560.678 ms
47 0-------0 (206.214.251.142) 561.148 ms 578.889 ms 597.657 ms
48 0------0 (206.214.251.145) 597.953 ms 639.432 ms 503.020 ms
49 0-----0 (206.214.251.150) 442.279 ms 442.762 ms 419.869 ms
50 0----0 (206.214.251.153) 420.261 ms 462.288 ms 461.863 ms
51 0---0 (206.214.251.158) 479.647 ms 480.002 ms 498.374 ms
52 0--0 (206.214.251.161) 521.829 ms 498.703 ms 522.533 ms
53 0-0 (206.214.251.166) 522.270 ms 539.636 ms 539.992 ms
54 00 (206.214.251.169) 396.785 ms 419.863 ms 438.347 ms
55 I (206.214.251.174) 420.144 ms 420.369 ms 442.949 ms
56 By.Ryan.Werber (206.214.251.177) 443.296 ms 480.531 ms 461.013 ms
57 When.CCIEs.Get.Bored (206.214.251.182) 480.871 ms 502.487 ms 521.094 ms
58 206.214.251.185 (206.214.251.185) 539.584 ms 539.937 ms 563.168 ms
59 FIN (206.214.251.190) 562.788 ms 443.143 ms *
L’avevate gia visto prima? Ben per voi.
Vi è andata bene e l’effetto sorpresa ve lo siete goduto? Allora beati voi.
Se non siete stati beati o fortunati, trovate la “soluzione” qui e qui .
Adesso una domanda: quanto tempo avete riso?
Il vostro quoziente geek (se esistesse una cosa del genere) sarebbe il numero di minuti, più il numero di amici a cui l’avete mandato.
Ma a maggior cimento dei 24 indefettibili lettori, alcune considerazioni.
Dietro a tutto questo c’è parecchio lavoro di una persona con competenze tecniche di un certo profilo, e con la voglia di scherzare. È un fancazzista che non ha di meglio da fare e che odia il suo lavoro? Certo, qualcuno la penserà proprio così, ma sbagliando. Al contrario, è un segno di amore per il proprio lavoro. Il conte Mascetti no, perchè aveva un’altra idea fissa, ma l’architetto Melandri, se fosse vivo, capirebbe perfettamente e ne godrebbe anche senza essere un esperto di computer.
Vale la pena di ridere su una stupidaggine come questa con tutti i problemi che la Rete ed i suoi cittadini vivono ogni giorno? Decisamente sì, ridere di sè stessi è benefico, ed anche una dimostrazione di Forza. E fornisce spesso quelle energie indispensabili per fare qualcosa di più.
Per finire in bellezza, im-per-di-bi-le, guardate quello che sullo stesso tema riescono a fare delle persone che certo non sono flippate per il computer, ma che amano il loro lavoro ed anche scherzare in maniera elegante su se stessi. Cliccate qui .
Marco Calamari
Lo Slog (Static Blog) di Marco Calamari
Tutte le release di Cassandra Crossing sono disponibili a questo indirizzo
Ti potrebbe interessare
15 feb 2013